?

Log in

01:03 08.05.2016
ПОИСКИ НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ

Жанна Немцова предложила выбрать лауреата премии имени Бориса Немцова. Премия вручается за отвагу и смелость, проявленные при отстаивании демократических ценностей в России. Сначала граждане голосуют на сайте «Новой газеты» и из 45 номинантов выбирают пятерку лучших, из которых уже Совет Фонда Бориса Немцова выберет победителя.

На момент написания этой колонки шорт-лист выглядел так: 1. Ильдар Дадин – 8,6%; 2. Лев Шлосберг – 6,1%; 3-4. Алексей Навальный и Виктор Шендерович – по 6%; 5. Надежда Савченко – 5,9%. Я тоже принял участие в голосовании, и мне было немного жаль, что в шорт-лист не попали четверо из тех, кого я выбрал: Петр Павленский – 5,3%, Аркадий Бабченко – 5,3%, Сергей Мохнаткин – 3,5% и Сергей Кривов – 2,9%.

Впрочем, та пятерка, которая пока лидирует, не вызывает сомнений, и любой из них достоин стать лауреатом премии Бориса Немцова. И мне бы не пришло в голову писать эту колонку, если бы не публикация текста члена СПЧ и ОНК Москвы Елены Масюк на сайте «Эха Москвы», прямо направленного на то, чтобы повлиять на результаты голосования.
Блог Елены Масюк называется «Герой так герой» и целиком посвящен Ильдару Дадину, а именно тому, как Ильдар сидел в Московском СИЗО-4.

И получается у Елены Масюк, что сидел Ильдар Дадин неправильно. Не героически. То, что было до посадки, происходило у всех на глазах. Ильдар Дадин стал первым человеком в стране, осужденным по новой статье 212.1 УК РФ за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Все акции Ильдара Дадина были подчеркнуто законны, поскольку он проводил только одиночные пикеты в поддержку Алексея Навального, в защиту фигурантов «болотного дела», в знак солидарности с народом Украины.

Свою законопослушность Ильдар Дадин решил проявить и в суде, предупредив судью Наталью Дударь о статье 305 УК РФ, в соответствии с которой за вынесение заведомо неправосудного приговора полагается срок до 10 лет. Судья Наталья Дударь предупреждение услышала и посадила Ильдара Дадина на три года, хотя прокурор просил всего два.

И вот теперь, уже отбывая срок в Московском СИЗО-4, Ильдар Дадин предстал перед очередным судом. В качестве судьи выступила журналистка Елена Масюк, которая
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

14:49 06.05.2016
НРАВЫ И ЭЛИТА НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ
Оригинал статьи тут: http://7days.us/igor-yakovenko-nravy-i-elita-nacionalnoj-katastrofy/


В качестве показателей того направления, куда движется Россия, часто берут курс рубля, рост цен, падение реальных зарплат и ВВП. Это важно, но вторично и поэтому обратимо. Первичны те изменения, которые произошли в людях, в их отношении друг к другу, к самим себе и миру вокруг. Изменения, которые производит в россиянах на протяжении 16 лет путинское телевидение намного менее обратимы, чем курс рубля и уровень ВВП.

Это иллюзия, что если сейчас вместо НТВ, России-1, Первого канала и РЕН ТВ круглые сутки крутить BBC, Дискавери и Анимал Планет, то страна через полгода станет другой. Не станет. Замечательный журналист Аркадий Бабченко ошибается, когда утверждает обратное. Период очищения организма нации от наркотика фашистской пропаганды намного дольше периода заражения. Немцев травили 12 лет, а процесс очищения, причем принудительного занял как минимум втрое больший период. Сталин был у власти 32 года. С его смерти прошло 63 года, из которых свыше 60 лет не было прямой и официальной пропаганды Сталина на государственном уровне, тем не менее, половина страны считает Сталина кумиром, большая часть оставшихся относятся к нему нейтрально.

Та версия фашистского яда, который сегодня впрыскивает в народное сознание путинское телевидение, намного опаснее и разрушительнее, чем то, что вводилось Геббельсом и Ждановым, не говоря уже о Суслове. Как крайнее проявление низости советской пропаганды воспринималось то, что в качестве образца для подражания молодежи предлагался стукач Павлик Морозов, предавший своего отца и доносивший на других родственников. Но там, по крайней мере, по легенде, вместо ценностей семьи были какие-то другие, пусть ложные, но хотя бы имевшие внешне пристойную упаковку.

Нынешний фашистский яд вливается в души открыто, не таясь, огромными порциями. Всю неделю перед майскими праздниками страна праздновала юбилей лидера ЛДПР. Пишу об этом не первый раз, поскольку считаю это знаковым, поворотным событием. Господин Ж. фигура, роль которой явно недооценена в истории России последних 25 лет, из которых он 23 года был в руководстве российского парламента. Именно ему принадлежит одна из решающих ролей в дискредитации парламентаризма в России и разделения властей как базового принципа демократии. Вся его партия за два с лишним десятилетия не сделала в Думе абсолютно ничего полезного, зато широко открыла дорогу криминалу во власть. Тысячи уголовников, купивших по дешевке корочки помощников депутатов (в середине 90-х средняя цена была $2 тысячи, для уголовника сущие копейки), благодаря Ж. и его партии смогли слиться с властью и навязать ей свои нравы. Десятки криминальных авторитетов купили себе место в списке ЛДПР и стали благодаря Ж. депутатами Госдумы. Авторитетные депутаты от ЛДПР Айдзерзис и Скорочкин были убиты в криминальных разборках. Еще один думский соратник Ж., депутат Михаил Глущенко, лидер тамбовской ОПГ, многократный убийца, организатор убийства Галины Старовойтовой в данный момент отбывает свой «восьмерик» за вымогательство. А Ж. вместе со своей партией негодяев продолжает свое триумфальное шествие по телеэкранам, уверенно идет в следующий состав Госдумы и является сегодня одним из официально пропагандируемых эталонов правильного поведения. Того поведения, которое приводит в этой стране к жизненному успеху.

Эти разнообразные эталоны для подражания и модели жизненного успеха российский телевизор предоставляет во множестве. И по сравнению с каждым из них, что бедняга Павел Трофимович Морозов, что икона нацистской пропаганды Хорст Вессель могут показаться ангелами. Вот целая галерея депутатов Госдумы от Федорова до Яровой. Вот лидер «Ночных волков» Хирург, личный друг Путина, чьи патологические невежество, трусость и жадность уже отторгли от него все байкерское сообщество, в котором подобные качества все еще не воспринимаются как эталон.

Или вот, свежие кумиры: пранкеры Вован и Лексус. Телефонные хулиганы, которые за свою патриотическую направленность взяты в штат путинской пропаганды на постоянной основе. Теперь станут постоянными героями телеканала НТВ в субботней программе «Звонок». В нормальном обществе за подлые телефонные провокации либо дают по физиономии, либо штрафуют, а в путинской России это Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

13:47 06.05.2016
ТРАМП. ОДИН ПРОТИВ США И ВСЕГО МИРА
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29644


После победы в Индиане на праймериз республиканцев с результатом в 53,3% Дональд Трамп стал недосягаем для соперников. Собственно, и соперников у него не осталось, все разбежались. Кроме, естественно, Хиллари Клинтон, но с ней Трамп будет разбираться в ноябре. Если, конечно, республиканцы все-таки его выдвинут своим кандидатом.

Пока руководство партии этого очень не хочет. Трампа демонстративно отказались поддержать экс-президенты США от Республиканской партии Джордж Буш и Буш-младший. Спикер нижней палаты представителей Пол Райян, который одновременно является председателем Национального съезда республиканцев, заявил, что не готов поддержать Трампа. Теоретически помешать Трампу выйти на финишную прямую главных выборов на планете Земля может съезд Республиканской партии, который пройдет в июле. Но это будет означать, что руководство партии вообще не обращает внимания на мнение своего избирателя. Так что, видимо, все-таки Трамп.

Если судить по новостям, Трампа не хочет никто. Только что музыканты британской группы The Rolling Stones попросили Трампа не использовать их песни в своей избирательной кампании. До этого с такой же просьбой к нему обратились музыканты Нил Янг, лидер Aerosmith Стивен Тайлер и британская певица Адель.

В конце апреля аналитическая компания YouGov по заказу немецкого издания Handelsblatt провела опрос 20 тысяч респондентов в 20 странах мира (среди стран — членов G20). Единственная страна, в которой Трампа хотят видеть президентом США, это Россия. Среди россиян 31% хотят Трампа, а Клинтон предпочли бы лишь 10%. Во всех остальных странах мира картина зеркальная: если бы народы планеты могли выбирать президента США, то Клинтон выиграла бы с гигантским отрывом.

Самое большое преимущество Хиллари Клинтон перед Трампом имеет в Мексике более 54%. В Италии она превосходит Трампа на 38%, в Южной Корее на 37%, в Германии на 36%, в Великобритании и Бразилии на 34%, в Аргентине и Франции на 30%, в Индии на 29%, в Турции на 28%, и в Китае Хиллари Клинтон любят больше, чем Трампа, 12% населения.

Россияне единственные на планете предпочитают Трампа, поскольку за него явно и неоднократно высказывался Владимир Путин, ну а вслед за ним и российские СМИ стали демонстрировать этому enfant terrible американской политики сдержанные симпатии. Возможно, причиной такой трампофилии стали высказывания кандидата, что он, придя к власти, сможет наладить отношения с Путиным, и вообще у него с Россией будет все прекрасно. Путина, несомненно, радует, что Трамп считает для США правильным дистанцироваться от проблем Украины и не видит здоровых сил в сирийской оппозиции.

Правда, последнее заявление Трампа о том, что Америка должна была сбить российский самолет, когда он пролетел вблизи американского военного судна, заставляет предположить, что если случится чудо и Трамп поселится в Белом доме, то Путин будет горько сожалеть о милом и добродушном Обаме, при котором было так легко и привольно куролесить во внешней политике и безнаказанно щелкать американского орла по клюву.

Вероятность того, что Трамп станет президентом США невелика. Пока электоральные опросы показывают такое распределение голосов: 43% за Клинтон и лишь 36% за Трампа. Но выборы в США отличаются от российских именно тем, что они демократические. Что означает неопределенность результата при четкой определенности процедуры. В самом начале президентской гонки не было ни одного серьезного аналитика, который был готов признать, что у Трампа есть шанс стать кандидатом от республиканцев.

Что такое «казус Трампа»? В этом имени, в котором слышен стук кулака, плотно впечатанного в челюсть противника, звучат отголоски глубинных процессов, идущих не только в американском обществе, но и во всем западном мире. Трамп — это протест против бюрократии и одновременно бунт халявщиков, требующих продолжения халявы, но в то же время и бунт против халявщиков людей работающих. Это протест против усложнения общества, которое стало слишком сложным, чтобы избиратель мог понять, как его выбор скажется на его собственной жизни.

Трамп — это сигнал западному миру и прежде всего США, что нужны перемены в тех тонких настройках демократии, которые позволяют обществу реагировать на вызовы изменчивого мира. В желание российских политиков и большинства россиян победы Трампа встроена надежда, что этот удалой молодец, придя к власти, развалит Америку. И тем осуществит давнюю мечту многих отечественных идиотов. Американофобам есть смысл сохранять спокойствие и не надеяться на Трампа. Во-первых, он, скорее всего, не станет президентом США. А во-вторых, даже если и станет в силу непредсказуемости результатов демократического процесса, то американское государственное, а главное, общественное устройство предусматривает многослойную «защиту от дурака». К сожалению, в конструкции России такой механизм отсутствует.

read more at Блог Игоря Яковенко

20:03 05.05.2016
ВОЙНА СЛОВ - 98. Идолы против людей
Оригинал статьи тут: http://day.kyiv.ua/ru/article/media/idoly-protiv-lyudey
Рисунок Виктора Богорада

Майские праздники традиционно дарили россиянам неделю блаженного безделья, безмятежные радости дачно-шашлычного досуга и прочие доступные услады для ослабленных зимним авитаминозом организмов. В последние годы к этим плюсам добавилась возможность отдохнуть от нескончаемых часов ненависти, сконцентрированных в политических ток-шоу на российских телеканалах. В течение двух недель Россия избавлена от киселевых-соловьевых и толстых-гордонов. Но накануне майских каникул головы россиян надо было повернуть в правильном направлении, и поэтому перед праздниками были введены особо крупные инъекции телепропаганды. Одной из таких инъекций стала программа «Структура момента», которая вышла на Первом канале 26 апреля.

Ведущий Валерий Фадеев поставил на обсуждение вопрос, почему в Польше, Прибалтике и Украине сносят памятники советскому прошлому, а в России это вызывает такое возмущение. Конструкция программы «Структура момента» больше других программ на федеральных каналах дает шанс на диалог, поскольку у Фадеева обычно каждая сторона представлена равным числом оппонентов, а сам Фадеев, в отличие от тех же Соловьева или Толстого с Гордоном,  старается не хамить столь открыто и не затыкать рот оппоненту, прежде чем тот успеет этот рот открыть.

И, тем не менее, диалога не случилось. Поскольку некоторые его участники, например, писатель Михаил Веллер и режиссер Григорий Амнуэль пытались размышлять о причинах явления, а другие, например, писатель Сергей Шаргунов и политолог Сергей Кургинян декламировали заклинания. На попытки писателя Веллера предложить подумать над тем, что нам неизвестно в истории Второй мировой войны и что является причиной негативного отношения к сегодняшней России, Кургинян немедленно стекленел глазами и, пуская пену, начинал читать заклинания про то, что Польша полита кровью советского солдата и если бы не СССР, то Польши не было бы.

Главное зло российского телевизора даже не в том, что в нем так много лжи, а в том, что, поставив любой, в том числе и реальный вопрос, российский телевизор умеет так его «осветить», что в конце обсуждения в головах у зрителя оказывается меньше ясности, чем в начале передачи. А стороны «дискуссии» расходятся еще более непримиримыми врагами, чем до момента встречи в студии.

Этому способствует подбор участников, когда против того же Кургиняна в «поединщики» выставляется «анти-Кургинян», а именно, польский журналист Якуб Корэйба, который, даже когда говорит в целом правильные вещи, всегда нацелен не на поиск истины, а на скандал и эпатаж. Впрочем, когда в студию запущен Кургинян, всякое иное поведение оппонента становится крайне затруднительным и, как правило, заведомо проигрышным.

«Я понимаю, почему вы так цепляетесь за свое прошлое, - показывая на Кургиняна и примкнувшего к нему Шаргунова, сообщил Корэйба и объяснил: - Это потому, что у вас все плохо в настоящем, а будущего у вас нет». После этих, довольно справедливых слов, Кургинян встал и решительно направился к выходу, по пути сообщив журналисту Корэйбе, что он, журналист Корэйба, «хам и ублюдок». Поскольку его главный оппонент позорно бежал, оставив поле сражения и ничего не возразив по существу сказанного, бравый Корэйба постарался развить успех и заявил оставшемуся в одиночестве писателю Шаргунову, что у него не получится заставить его, Корэйбу, полюбить генерала Черняховского, который убивал польских героев, а также, что писатель Шаргунов не сможет заставить журналиста Корэйбу полюбить Сталина.

Пока писатель Шаргунов собирался с силами, чтобы дать врагу достойный ответ, писатель Веллер зачем-то попытался опять предложить телезрителям думать. Он задал вопрос, должны ли в центре городов стоять братские могилы. Потом предложил принять как данность тот факт, что Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

ПОБЕДОМАНИЯ

13:02 05.05.2016
ПОБЕДОМАНИЯ

В Новосибирске ко Дню Победы будет установлено 25 билбордов со Сталиным. Часть уже стоит и отравляет городскую атмосферу. Как-то так постепенно получилось, что религиозный культ Великой Победы с соответствующими атрибутами и Главным Идолом, которому мы все, как выяснилось, обязаны той Победой, а стало быть, и жизнью, вот это все заполнило и отравило общественное сознание и превратило его в странное пространство, в котором нет верха и низа, нет будущего и настоящего, а есть лишь одна опорная точка в прошлом, и там, рядом с этой сверкающей точкой отечески улыбается в усы такое родное и знакомое лицо на большом портрете.

Год назад, когда шла подготовка к 70-летию Победы, была зафиксирована цифра 163.512 – столько тогда осталось в России участников ВОВ. Сейчас, очевидно, меньше. Им все еще, как и год назад, как и десять и двадцать лет назад продолжают обещать нормальные условия жизни. Скоро, когда самому младшему из них будет больше ста лет, эти обещания начнут выполняться. Очевидно, что не они, оставшиеся в живых, главные бенефициары этого праздника. И не память о тридцати миллионах брошенных на алтарь Победы. Главные выгодополучатели культа Победы родились после войны и сами никогда не воевали. Зато они умеют отжимать активы и присваивать чужое. И Победу они отжали у народа и присвоили себе.

В прошлом году на праздничный парад было потрачено около миллиарда. В этом году правительство объявило режим экономии и назначило тендер на сумму вчетверо меньшую. Одна из главных объявленных статей экономии – концерт при участии «Ночных волков», который в прошлом году обошелся более чем в 200 миллионов. Кроме того, не будут в этом году дарить сувениры иностранцам. Но главное, конечно, это гонорары «Ночным волкам». Трудно сказать, как эта потеря скажется на патриотизме Хирурга и его стаи, но пока можно с уверенностью утверждать, что ни один оставшийся в живых реальный герой войны не демонстрирует по телевидению свой патриотизм и свою причастность к Победе так часто, как это делает Хирург.

Но главный триумфатор на празднике Победы, конечно, Путин. Именно он определяет сейчас, кто тогда, в 1945-м, за 7 лет до его рождения, внес главный вклад в разгром врага, а без кого мы могли бы и обойтись. Отвечая на вопрос того же Хирурга (вот уж, действительно, скажи, кто твой друг…) на одной из своих ритуальных встреч с населением, Путин заявил, что Россия победила бы во Второй мировой войне и без Украины. Объяснил это Путин тем, что, во-первых, «мы страна-победитель», а, во-вторых, РСФСР в войне потеряла больше народу, чем любая другая советская республика.

Можно было бы не обращать внимания на упражнения Путина в жанре альтернативной истории, отметив лишь их чудовищную бестактность для главы государства и полную историческую безграмотность. Если бы эта позиция фактического отрицания роли украинского народа в победе над фашизмом не стала проявляться в практических действиях и ритуальных жестах российских чиновников. Например, есть традиция каждый год перед 9 мая возлагать цветы перед мемориалами 12-ти городов-героев, которым это звание было присвоено за их роль в ВОВ. В этот раз кремлевские хозяйственные службы принесли 11 букетов. Киев остался без цветов. Один. Москвичи, естественно, тут же исправили идиотский жест Кремля, Киев получил цветов никак не меньше других городов-героев, но сам жест все оценили.

День Победы стал инструментом, с помощью которого у миллионов россиян выжигается мозг. Достаточно посмотреть на эти тьмы идиотов с полосатыми ленточками на всех предметах одежды, обуви, транспортных средствах, предметах личной гигиены, личного туалета и продуктах питания. На дебильные угрозы на плакатах: «Можем и повторить!» и «На Берлин!», которые цепляются как правило на изделия немецкого и японского автопрома.
Путин и его свора очень неуютно чувствует себя в настоящем. Будущего у того курса, которым он пытается вести страну, просто не существует. Остается прошлое. То, которое слепили мединские и прохановы из своих фантазий и лозунгов, наскоро склеили патриотической слюной и полтора десятилетия внедряли в общественное сознание в качестве главного мифа о Победе. Который к реальной победе, одновременно великой и трагической, не имеет ни малейшего отношения.

read more at Блог Игоря Яковенко

09:16 26.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 151. ИДОЛЫ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО

Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29605


На зачищенном до стерильности медийном поле на минувшей неделе вновь обнаружены сорняки. Естественно, начата прополка. На ликвидацию одной сорняковой группы, а именно агрегаторов новостей, была брошена Госдума, которая в первом чтении приняла-таки закон, обязывающий эти новостные агрегаторы проверять каждую новость на достоверность.
Когда этот закон еще только вносился в Госдуму, депутатам подробно и очень понятно, как детям, объясняли, что крупнейшие новостные агрегаторы, такие как «Яндекс.Новости», это просто роботы, которые в автоматическом режиме обрабатывают публикации из 50 тысяч СМИ и в автоматическом же режиме выстраивают свою новостную линейку. Требовать от робота, чтобы он проверял каждую публикацию на достоверность, примерно то же самое, что пытаться заставить автомобиль инкассаторов находить фальшивые купюры среди миллионов перевозимых денежных банкнот. Кроме того, что для новостных агрегаторов это требование принципиально невыполнимо, оно еще и абсурдно в правовом отношении, поскольку противоречит статье 57 закона о СМИ, которая освобождает СМИ от ответственности за содержание сообщений, перепечатанных из других СМИ.

Все это буквально разжевывалось депутатам, еще когда они заявили о своем намерении внести этот абсурд в качестве закона. Как об стену горох: внесли и приняли в первом чтении. Понятно, что в случае принятия этого «закона» крупнейшие новостные агрегаторы прекратят свое существование. У «Яндекс.Новости», например, это 25 миллионов пользователей. Новостные агрегаторы не только ориентир в мире новостей для граждан, но и привычный и удобный профессиональный инструмент для журналистов и экспертов. У данного депутатского каприза нет бенефициаров в медийной индустрии и в обществе. Проигрывают все: и аудитория, и газеты, и радио, и телевидение, и агентства. «Патриотическая» ценность инициативы тоже сомнительна, поскольку крупнейший агрегатор, упомянутые «Яндекс.Новости», — российский. Так, мимоходом и вполне бессмысленно, рушится важный элемент российского информационного пространства…

Зато в другом грядущем подвиге наших геростратов резоны проглядываются вполне отчетливые. Речь о намечающейся продаже медиахолдинга РБК. Продавец — Михаил Прохоров, покупатель — «Национальная Медиа Группа» Юрия Ковальчука. РБК — одна из немногих щелочек, сквозь которые в Россию поступает хоть какая-то объективная информация о происходящем в мире и в самой России. Переход РБК в структуру НМГ означает, что этой щелочки больше не будет.

А нечего так подробно и отстраненно публиковать материалы панамского расследования. Опять же выборы на носу.


Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

00:03 26.04.2016
Деградация СМИ и общества
Оригинал статьи тут: http://www.svoboda.org/content/article/27686226.html


Интервью для Радио "Свобода"

Международная неправительственная организация "Репортеры без границ"опубликовала результаты очередного исследования "Индекс свободы прессы", в котором оценивается положение со свободой слова и свободой СМИ в 180 странах мира. По данным авторов доклада, наиболее свободными медиа остаются в Европе – в Финляндии, Нидерландах и Норвегии. Наиболее неблагоприятное положение со свободой слова и СМИ в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Россия находится в этом списке на 148-м месте, между Пакистаном и Мексикой.

Авторы доклада отмечают, что телеканалы России продолжают "заваливать зрителей пропагандой", а для тех, кто "задает вопросы​ относительно новой неоконсервативной риторики или хотя бы пытается поддерживать качественный уровень журналистики, медийный климат стал удушающим".

О том, насколько объективны данные "Репортеров без границ", а также о новых методах российской власти по удушению свободы прессы и их удручающих последствиях для СМИ и общества Радио Свобода рассказал медиааналитик Игорь Яковенко:

– Рейтинги свободы прессы выпускают несколько организаций, среди которых "Репортеры без границ", Freedom House и другие. Что касается их объективности – в целом, они отражают реальность. Они опираются на целый ряд экспертных опросов и более-менее объективно отражают информацию в этих странах. Порядковый номер страны более-менее соответствует действительному состоянию свободы слова в этой стране. Но нельзя к этому относиться буквально. Например, если Россия, условно говоря, переместилась со 156-го на 148-е место, нельзя сказать, что у нас произошел какой-то взрыв демократии. Конечно, какой-то элемент субъективности здесь присутствует.

– Эти рейтинги часто критикуют...

– Мир настолько разный, что впрямую сравнивать информационно насыщенную страну с довольно развитыми информационными технологиями, такую как Россия, например, с Сомали, что на самом деле и происходит в этом рейтинге, не вполне корректно. Хотя, если говорить об уровне свободы, то объективно мы действительно где-то на уровне Сомали. По сути дела, главная проблема в том, что в России действительно есть цензура, мы все это видим, в России совершенно чудовищный уровень огосударствления СМИ, и мы это тоже видим. В России отсутствует плюрализм мнений на федеральном уровне. И в России преследуются журналисты. Вот, собственно говоря, четыре параметра, по которым и происходит эта оценка. Поэтому в целом можно согласиться, да, мы где-то в группе несвободных стран – и по уровню свободы СМИ, и по другим параметрам, по которым проводятся такие исследования.

– В докладе отмечается, что российские телеканалы "продолжают
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

15:18 20.04.2016
ДЕМОКРАТИЯ В ГОЛЛАНДИИ: ПАРЛАМЕНТ vs РЕФЕРЕНДУМ
«Пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет». Реакция российского официоза на решение парламента Нидерландов о поддержке ассоциации Украины с ЕС была примерно такая же, как у бессмертного Полиграф Полиграфыча на переписку Энгельса с Каутским. Действительно, с непривычки «голова пухнет». С непривычки к демократии. Только что прошел референдум, на котором 61% голландцев проголосовали против ассоциации, 38% - за и меньше 1 процента не определились. Участие в референдуме 32% граждан позволило считать референдум состоявшимся. При этом результаты референдума являются не обязательными, а консультативными.

Теперь вот голосование в парламенте с противоположным результатом: 75 депутатов против предложения об отмене ратификации, 71 парламентарий за то, чтобы ассоциации Украины с ЕС не было. Вы будете смеяться, но и решение парламента не является окончательным. Теперь правительство, за которым окончательное решение, будет думать, как сделать так, чтобы найти точку баланса между настроениями граждан и политической волей парламентского большинства. Судя по высказываниям премьер-министра Марка Рютте, правительство Голландии будет вести переговоры с Брюсселем об изменении текста соглашения об Ассоциации. У Марка Рютте на это теперь есть два месяца.

Современная Европа устроена довольно сложно. И вхождение в нее довольно сложный процесс. В отношениях ассоциации с ЕС находятся многие страны, в том числе такие разные, как, например, Израиль и Палестина. Превращение ассоциации с ЕС в членство в ЕС может произойти за четыре года, как, например, у Финляндии, а может растянуться на более чем полувековой срок, как у Турции, которая теперь уже вроде и сама перехотела становиться членом ЕС.

Полиграф Полиграфыч был сторонником простых решений: «Взять все, да и поделить». В путинской России такие решения пользуются популярностью. Итоги голландского референдума в российских государственных СМИ были встречены с чувством глубокого удовлетворения. По всем федеральным каналам эксперты радостно комментировали, что вот, наконец, украинцы теперь поймут, что им не место в Европе, и, раскаявшись в былых заблуждениях, вернутся в Россию. Ну, а мы, по широте русской натуры, простим. Пошлепаем немного для порядка, и простим. Соловьев аж дважды смаковал это событие у себя в «Вечерах», каждый раз сворачивал губы трубочкой и тянул свое глумливое «тю-у!» в адрес Украины. В общем, все были счастливы. Голосование парламента Нидерландов в пользу Украины освещалось  лишь крайне скупыми и сухими строчками в новостях. Подчеркивалось, что проукраинское решение было принято с перевесом всего в четыре голоса.

Реакция украинского президента Петра Порошенко на «плохой» для Украины референдум была крайне эмоциональной. Он заявил, что истинной целью организаторов референдума была «атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей». Боюсь, что это тоже упрощение, пусть и не такое грубое и примитивное, как у российских политиков и экспертов, но все же демонстрирующее, что украинский президент либо не вполне понимает суть европейских процессов, либо делает популистские заявления. И у организаторов «антиукраинского» референдума и у тех 61% голландцев, которые голосовали против ассоциации с Украиной, был для этого целый рад причин. Да, многие хотели показать средний палец Брюсселю. Ибо достал. Но часть и инициаторов и голосовавших исходили из нежелания пускать в свой дом тех, кто привык жить по другим правилам, до тех пор, пока они не усвоят правила того дома, куда хотят войти. Например, голландские фермеры и защитники животных голосовали против ассоциации, поскольку не хотели, чтобы дешевые украинские куры конкурировали с дорогими голландскими. Поскольку в цену голландской курицы входит гуманное к ней отношение, при котором до своей, увы, неизбежной кончины, голландская курица ведет счастливую жизнь, бегает по зеленой лужайке и клюет отборные зернышки. А украинская курица живет в курином концлагере. Как и российская. Но Россия в ЕС не идет, в отличие от Украины. Масштабы украинской коррупции также стали существенным фактором, сработавшим против ассоциации.

Сложно устроена не только Европа в целом, но и каждая европейская страна в отдельности. Россиянам, привыкшим к тому, что любой вопрос можно решить, позвонив президенту, непонятны все эти заморочки с разделением властей, со сложным соотношением прямой и представительной демократии. Украинские патриоты и те в России, кто искренне желает Украине добра, сурово осудили голландцев, которые проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Сочли это предательством, «рукой Кремля», а некоторые даже вспомнили Мюнхенский сговор. «Рука Кремля», естественно, была, Кремлю без своей руки никак не возможно. Но предположить, что 2.509.395, проголосовавших против ассоциации граждан Голландии стали марионетками Кремля, довольно сложно.

Большинство голландских политиков хотят видеть Украину в ассоциации с ЕС. Поскольку понимают, что отталкивая Украину, могут спровоцировать в ней процессы, которые будут на руку главному источнику сегодняшних проблем в мире и главному врагу Европы – путинскому режиму.

Большинство голландцев не думают о политике, а беспокоятся о своем благополучии. Поэтому не хотят сближения с Украиной, в которой видят угрозу этому благополучию. Требовать от голландцев, чтобы они жертвовали своим благополучием ради Украины, на мой взгляд, несколько странно.

Девиз Нидерландов: «Я выстою!». Эта небольшая страна по Индексу человеческого развития занимает 5-е место в мире. Россия – 50-е. По ВВП на душу населения Голландия 15-я в мире (43.603 $ на одного голландца). Россия со своими нефтью и газом 66-я в мире по этому показателю (9.054 $ на одного россиянина). Почти в пять раз меньше. И этот разрыв обусловлен, в том числе тем, что в Голландии решения принимаются сложно, долго и трудно. На основе поиска баланса интересов и изнурительных демократических процедур. А в России решения принимаются быстро и просто. Сказал хан: «верни авторучку!», - и вот, пожалуйста, - авторучка на месте. А то, референдум, парламент… Голова пухнет!

Россию от Европы сейчас отделяет пропасть. Прежде всего, ценностная. И Россия усилиями Путина эту пропасть углубляет и расширяет. Украину от Европы отделяет довольно глубокий ров. У украинского народа есть желание его преодолеть. И это обязательно произойдет. Возможно, не так быстро, как в случае с Финляндией. Но и не так безнадежно долго, как в случае с Турцией.

PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

10:03 19.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 150. В ПРЕДВКУШЕНИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29580


Завершая роман, над воплощением которого Владимир Владимирович Путин трудится вот уже 17-й год, Джордж Оруэлл описал, как главный герой Уинстон Смит обрел наконец полное счастье: «Долгожданная пуля входила в его мозг. Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячется в черных усах. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди. Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата».

Минувшая неделя показала, на какой стадии находится работа Путина по воплощению оруэлловского сценария. Важные данные предоставил ВЦИОМ. Как сообщили «Известия», по данным социологов, 83% россиян чувствуют себя счастливыми людьми. То есть до окончательного и полного осчастливливания подведомственной популяции Путину осталось не так уж много. Тут есть важное совпадение: доля счастливых россиян практически совпадает с рейтингом Путина. ВЦИОМ не сообщает об уровне пересечения этих множеств, но можно предположить, что счастливы в России те, кто поддерживает Путина. А те, кто его пока не полюбили, вот они-то и сами несчастливы и своим несчастным видом портят общую картину.

Важные меры по искоренению этих несчастных противников режима были изложены в статье председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина в журнале «Коммерсантъ-Власть» от 18.04.2016. Статья называлась «Как поставить заслон информационной войне», и в ней Бастрыкин пожаловался на рост в стране экстремизма и терроризма. Вот на Северном Кавказе, например, терроризм за прошлый год вырос на треть. И причина этого – во внешних факторах. То есть против нас идет война. Понятно, что войну ведут США, которые, как подсчитал Бастрыкин, тратят на информационную войну с Россией 4,5 млрд долларов.

Но Бастрыкин выяснил, что у США есть подельники: «К сожалению, инструментом этой войны все чаще становятся международное право и основанная на нем юстиция». И, чтобы не быть голословным, Бастрыкин приводит примеры того, как международное право в сговоре с международной юстицией и при участии США воюют против России. Это решения по ЮКОСу, по убийству Александра Литвиненко, доклад Совбеза Нидерландов по малайзийскому «Боингу», арест Бута и Ярошенко.

Для борьбы с превосходящими силами противника в лице международного права, международной юстиции и примкнувших к ним США Бастрыкин предлагает использовать следующие меры. Прежде всего, он припомнил, как таким же образом разрушили СССР: «Подрыв идеологического фундамента СССР, в основе которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни».

Поэтому, объясняет Бастрыкин: «Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея». Тут, правда, у Бастрыкина неувязка. Его шеф, вроде, про эту национальную идею все объяснил и сформулировал… Зато в формулировке других мер у Бастрыкина приоритет. Во-первых, это идея ввести цензуру по китайскому образцу. Во-вторых,
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

КАЗУС ОЛЬГИ ЛИ

16:10 17.04.2016
КАЗУС ОЛЬГИ ЛИ

О проблеме подростковой любви в политике


Карикатура И.А. Зятева

Звезда депутата Курского заксобрания Ольги Ли взошла в начале марта после того, как она опубликовала в сети видеообращение, в котором объяснила, что Путин ведет Россию к краху, уничтожает ее как правовое государство, что Крым присоединили неправильно, а реальный рейтинг Путина в Курске не превышает 25%.

Это видео в сети посмотрели несколько сотен тысяч человек. А когда против Ольги Ли ополчились местная прокуратура, суд, единоросское большинство в законодательном собрании и местный союз журналистов, Ольга Ли стала объектом настоящей и практически всенародной любви. В сети стали распространяться видео с заседания местного парламента, где она одна против всех, потом видео, где Ольга Ли пытается провести в здание местной думы журналиста, а охрана и сотрудница аппарата ее не пускают.

Ольга молодая, худенькая и симпатичная. Единороссы и чиновники, наоборот, все как один немолодые и, скажем так, на лицо типичные единороссы и чиновники. Местный союз журналистов… можете себе представить, что там за союз и какие там журналисты, и вы не ошибетесь. Возьмите «Российскую газету», «КП» и НТВ, сделайте поправку на то, что это лучшие, которых взяли в Москву, представьте, что могло там остаться и вы поймете, что такое местный союз журналистов.

Прокуратура после того, первого, видеообращения возбудила против Ольги Ли уголовное дело по двум статьям: по 298 часть 1, «Клевета в отношении судьи» и по 282, часть 1, «Разжигание розни в отношении правоохранительных органов и сотрудников прокуратуры». Поводом для возбуждения уголовного дела стала еще сентябрьская история с коровой Сосулькой, которую неизвестные в знак протеста привели к зданию прокуратуры, а Ольга Ли решила записать на ее фоне ролик. Тоже в знак протеста. Полиция почему-то задержала не Ольгу и не корову, а сотрудницу газеты «Народный журналист», Анну Башмакову. Впрочем, корову потом тоже арестовали. А Анну Башмакову пытались склонить к признанию, что корову Сосульку привела Ольга Ли. Но Анна пошла в отказ, и ее судили за незаконное проведение митинга и оштрафовали на 30 тысяч рублей. Газета «Народный журналист» опубликовала про эту историю репортаж, который и стал основанием для возбуждения уголовного дела. Теперь уже против Ольги Ли.

Вполне идиотские обвинения плюс обилие видео в сети, на которых этот идиотизм преследователей Ольги Ли был запечатлен, плюс та позиция, которая была обозначена Ольгой на том мартовском обращении, - все это сделало свое дело. Ольга Ли стала символом протеста, чуть ли не в одном ряду с Надеждой Савченко и покойным Борисом Немцовым. Петицию в поддержку Ольги призвали подписать знаменитые журналисты и политики из числа демократов и оппозиционеров.

В Курск потянулись украинское телевидение и «Радио Свобода», Ольга Ли появляется на «Дожде» в программе «Собчак живьем» и на страницах «Новой газеты», журналисты стоят к ней в очередь за интервью.

В начале апреля Ольга Ли объявила, что встречалась с председателем партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой и теперь планирует баллотироваться в Госдуму от партии «Яблоко». По данным «Новой газеты», Эмилия Слабунова это подтвердила, поскольку, по ее мнению: «Это человек с последовательной жизненной позицией, который имеет большой авторитет в области». «Я сказала», - передает слова Слабуновой «Новая газета», - "что мы готовы ее поддержать и рассматриваем ее как нашего кандидата по одному из одномандатных округов».

То, что Ольга Ли станет в сентябре депутатом Госдумы, у нее самой и у ее окружения сомнений не вызывает. На сайте ее газеты «Народный журналист» идет голосование по вопросу: «Пойдете ли вы поддержать депутата Ли Ольгу Сергеевну на выборах в сентябре 2016». На момент написания этой колонки ответы распределились так: «Да» - 2757 (76,7%), «поддержу другого кандидата» - 599 (16,7%), «не пойду на выборы» - 240 (6,6%). Помощник Ольги Ли, Константин Березин (о нем самом чуть ниже), убежден, что если Ольга выдвинет свою кандидатуру, за нее проголосует 150% граждан. В газете, которую редактирует Ольга Ли, опубликовано письмо группы тюменских товарищей, которые уже выдвинули ее кандидатуру в президенты России.

Тут есть смысл сделать небольшую паузу и провести разграничение между поддержкой человека, которого
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

20:57 15.04.2016
БОРЦЫ ЗА УЛУЧШЕНИЕ ПУТИНИЗМА
Можно ли считать благим делом работу по повышению эффективности и качества газовой камеры?

Оригинал статьи тут: http://7days.us/borcy-za-uluchshenie-putinizma/


Если смотреть итоговые программы Дмитрия Киселева, Ирады Зейналовой, ток-шоу Владимира Соловьева или Петра Толстого с Александром Гордоном или заглянуть в микроблог Рамзана Кадырова, то можно прийти к убеждению, что в России к власти пришло сборище злобных идиотов и совершенно непонятно, как этот режим вообще не рухнул в течение суток.

Не рухнул и не рухнет еще в течение некоторого времени благодаря усилиям своих «улучшателей». Которые действуют, разумеется, из самых благородных побуждений. Слово благородный в кавычки брать не обязательно, а вот «улучшатели» без кавычек не бывают, поскольку те, кто работают над повышением надежности и эффективности газовой камеры, вряд ли могут быть причислены к стороне добра.

Большевики продержались у власти 74 года благодаря тому, что их режим все время пытались улучшить сотни тысяч искренних и умных людей. Сначала это были «буржуазные специалисты», потом те, кто вступал в КПСС, «чтобы улучшить ее изнутри».

Путин у власти 17-й год не только благодаря успешной операции по зачистке политического и медийного полей. Не только благодаря созданию невиданной в истории машины информационной войны со своим народом. Не только благодаря длившейся большую часть этого срока нефтяной халяве. Не только благодаря удивительному измельчанию мировых лидеров, оказавшихся не способными оказать отпор мировому хулигану. Все это необходимые, но недостаточные условия. Путин не смог бы продержаться у власти, если бы не вполне разумные действия тех, кого называют «либеральной» частью путинского правительства.

Когда пишу эту колонку, в новостях первой строкой идет радостное известие: Алексей Кудрин обсуждает с президентом Путиным возможность своего участия в разработке новой экономической программы. Это будет делаться вне правительства и Кудрин в этой целью может быть назначен в руководство Центра стратегических разработок (ЦСР), влиятельного неправительственного учреждения, созданного еще в 1999 году в качестве интеллектуального и научного штаба первой избирательной кампании Путина.

Нет ни малейших сомнений в том, что экономическая программа, написанная Алексеем Кудриным, будет неизмеримо разумнее и эффективнее, чем то, что может предложить, например, советник президента Сергей Глазьев. Реализация программы академика Глазьева, скорее всего, приведет к коллапсу экономики и непредсказуемому социальному и политическому хаосу. Значит ли это, что автор является сторонником концепции «чем хуже, тем лучше» и в частности полагает, что Глазьев лучше Кудрина? Нет, не значит. Я думаю, что порочными являются любые попытки укрепить фашистский режим, делаются ли они с целью его укрепления за счет «либерализации» или за счет повышения репрессивности. Возможно, во втором случае эти действия будут преступными, а в первом нет. Это в дальнейшем решит суд, но порочны и те и другие.

Разумеется, это не значит, что на время жизни путинского режима учителя должны прекратить учить, врачи лечить, а полицейские ловить преступников. Поддержка режима начинается с момента вхождения в фашистскую власть, даже если входящий имеет благие намерения.

Сказанное выше создает определенную проблему для тех участников демократического протеста, которые идут на сентябрьские выборы в Государственную думу. Вхождение в исполнительную власть в государстве фашистского типа проблему не создает, поскольку автоматически делает соучастником преступления. Находясь в исполнительной власти невозможно быть в оппозиции и бороться за демонтаж режима. Находясь в парламенте можно.

Но для этого надо четко обозначить цели своего участия в выборах, а в случае успеха – цели парламентской деятельности. Довольно распространена точка зрения, что
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

14:15 15.04.2016
АКТ НАЦИОНАЛЬНОГО УНИЖЕНИЯ № 14

Вчера, 14.042014, состоялся публичный акт национального позора. Три часа и сорок минут без перерыва небольшой пожилой человек врал и кривлялся, демонстрируя свое беспредельное презрение к тем 140 миллионам покорных рабов, которые вот уже 17-й год терпят его ложь и кривляния и неизвестно сколько еще будут терпеть в дальнейшем.

Этот акт национального унижения, по счету 14-й отличался от 13 предыдущих значительно большей глубиной и бесстыдством со стороны главного фигуранта и полной готовностью к публичному унижению со стороны всех остальных участников действа. На предыдущих спектаклях главному фигляру задавались реальные вопросы. Один, а иногда и два или даже три. В этот раз – ни одного.

Среди публики, собравшейся для участия в позоре, были в основном «лучшие люди города»: Яровая и Михалков, Доренко и Проханов. В большом количестве присутствовали стандартные молодые люди со стертыми лицами из организации со странным названием: «клуб лидеров». Раньше таких стандартных можно было во множестве встретить в райкомах комсомола, позднее среди тех, кто рекламировал МММ, еще позднее в активе «Наших» и «Молодой гвардии». Сейчас эти «клубные лидеры» усердно клубятся вокруг Путина.

Но были среди участников действа и живые люди. Фермер Василий Мельниченко из Свердловской области, знаменитый своими блестящими афористичными текстами в Интернете сумел, несмотря на сопротивление организаторов задать свой вопрос. Его пытались игнорировать, потом пытались отобрать микрофон, но он все-таки докричался. И тут выяснилось, что организаторы напрасно боялись, поскольку блестящий народный протестант Мельниченко, который в Интернете смотрелся чуть ли не Каспаровым или Травкиным, тут вдруг задал вполне себе верноподданнический вопрос про то, что вопреки воле президента закрывают больницы и школы. Путин, естественно, ответил, что это нехорошо и он разберется.

Другой живой человек, чье грустное лицо мелькало среди счастливых лиц лучших людей города, Владимир Рыжков, так и просидел все четыре часа, не задав своего вопроса. Знал же, куда идет. Понимал, что зовут, чтобы массовка из мертвецов выглядела живой – вон, смотрите у нас президент какой демократ – в зале несистемная оппозиция, а он не боится! Был шанс задать те вопросы, которые так и не были заданы. О Савченко. О сидящих по болотному делу и другим политическим делам. О неких туркоманах, которых бомбили в Сирии, вместо того, чтобы бомбить ИГИЛ. О двух миллиардах баксов, которые были даны без залога путинскому приятелю и были потрачены на несколько музыкальных инструментов. О том, почему нашими друзьями становятся людоеды, а нормальные страны от нас шарахаются. О Крыме и Донбассе.
Понятно, что все это вопросы не к Путину. К нему вопросов давно нет, и на любой вопрос он опять наврет. Но вопрос можно задать так, чтобы лживость любого лживого ответа была очевидна. Бывают такие вопросы-приговоры. Их не было. А без этого, зачем приходить? Зачем подставлять свое безмолвное лицо в массовке под срам этих телекамер?

Путин на этот раз врал как-то особенно уныло и нехудожественно. Это было совершенно бездарное вранье. Про музыкальную шкатулку с двумя миллиардами он сказал следующее: «То, что Сергей Павлович Ролдугин купил, а он купил, по-моему, две скрипки, две виолончели – это уникальные вещи. Последняя, которую он приобрел – около 12 миллионов долларов». И потом Путин зачем-то добавил: «Он истратил больше, чем у него было». До этого Путин признал, что к фактуре панамского досье у него претензий нет. То есть 2 миллиарда у Ролдугина были. Четыре вещи по 12 миллионов это 48 миллионов баксов. Куда делись остальные миллиард и девятьсот шестьдесят два миллиона?

Путинское вранье про рост промышленного производства проверяется простой справкой из Росстата: там падение. Расчет на неграмотных? Путин очень любит сыпать цифрами, поэтому арифметическое вранье у него встречается чаще всего. Дама по имени Людмила задала один из немногих дельных вопросов. У нее год назад на недельные закупки продуктов уходило пять тысяч, а в этом году – десять. Правительство утверждает, что рост продовольственных цен составил 12%. «Кому верить, правительству или чеку?», - спрашивает президента Людмила. Путин в ответ на этот прекрасно сформулированный вопрос начинает лепетать, что тут нет противоречия, поскольку правительство объявило рост цен не на 12%, а на 12,8%. Разницу между ростом на 12,8% и в два раза подданным замечать не положено.

Кроме банального арифметического вранья, в изобилии было и фирменное путинское глумление, известное как: «она утонула». Говорится непременно с тонкой еле приметной улыбочкой. На вопрос Дмитрия Бочарова из Москвы о том, стоит ли идти на выборы, если посчитают все равно в пользу Единой России, Путин сначала сослался не первоисточник, мол, мы же не будем уподобляться тому, кто говорил: «неважно, как проголосовали – важно, как посчитали». И тут же выдал одну из своих фирменных шуток: «Никто не сомневается в объективности и справедливости избиркомов».

Шуток и юмора было как обычно много. Судя по прямой линии, страна стала жить значительно лучше и гораздо веселее. Было много детских вопросов. Девочка Анжела спросила Путина, какие 3 желания он бы загадал, если бы поймал золотую рыбку. Путин в ответ вспомнил как он выразился, «песенку»: «никто нам не поможет, ни бог, ни царь и ни герой, мы все должны делать сами». Возможно, он имел в виду текст с несколько иными словами, и эта «песенка» называлась «Интернационал», который был Гимном СССР вплоть до 1944 года, то есть той страны, распад которой Путин называл крупнейшей геополитической катастрофой 20 века.

Политически грамотная девочка Варя напомнила Путину, что в прошлом году он спас тонущего Обаму. И спросила, будет ли он спасать Эрдогана и Порошенко. Путин объяснил политически грамотной девочке Варе, что если кто-то решил тонуть, то спасти его невозможно. Реакцию девочки Вари не показали, что что-то мне подсказывает, что она не расстроилась, узнав, что Эрдоган и Порошенко не будут спасены и утонут.

После второго часа Путин окончательно расслабился и стал вести себя совершенно по-домашнему. Собственно, он единственный и был в этой стране дома. Это все остальные 140 миллионов у него в гостях. На вопрос о том, какие лекарства он принимает, сказал, что принимает те, что дают. А дают те, что подешевле. В этот момент оператор показал лица в студии, и было видно, что люди верят и сочувствуют президенту, которому приходится экономить на лекарствах.

Особую радость собравшихся вызвало объявление, что за три часа работы прямой линии уже возбуждено несколько уголовных дел. Создавалось впечатление, что в промежутках между встречами Путина с населением вся страна впадает в спячку. Особенно крепко спят чиновники, прокуроры и полицейские, и только в момент вот этой прямой линии они все просыпаются. Кстати, формирование именно такого образа России в глазах населения и является целью этих странных мероприятий, которые немыслимы ни в одной нормальной стране. Подданные должны знать, что как только Путин отворачивается, Россия разваливается на части и если он уйдет, страна исчезнет.

Когда прямая линия закончилась, мне стало известно еще об одной фирменной путинской шутке. Дело в том, что там было много обращений от предпринимателей с просьбами, чтобы их перестали гнобить проверками, незаконными обысками, арестами и вообще отстали от бизнеса. Путин как всегда обещал, что приложит все силы для защиты предпринимателей. И вот как раз в то время, когда он это в очередной раз обещал, в офис Онексим-групп, принадлежащей Михаилу Прохорову пришли с обыском. Трудно сказать, была ли это реакция на редакционную политику принадлежащего Прохорову РБК, который среди прочих российских СМИ довольно обстоятельно публиковал материалы панамского досье. Или просто кто-то решил отжать у Прохорова бизнес.

Эту прямую линию рекламировали по всем государственным телеканалам больше недели. В анонсах говорилось, что Путин встречается со страной «один на один». То есть это две равновеликие сущности: Россия и Путин. Если вдуматься в это уравнение, а потом вспомнить, кто такой Путин, то можно понять всю глубину того национального позора и унижения, до которого довели Россию. Или она сама себя довела…

PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

19:58 14.04.2016
ВОЙНА СЛОВ - 95. РОССИЯ ОГРЫЗАЮЩАЯСЯ

Валентина Матвиенко, она служит в Совете Федерации РФ спикером, пообщалась на минувшей неделе с руководителями Объединенных Арабских Эмиратов и, вернувшись домой, рассказала журналистам, о каком положительном опыте она там узнала и собирается внедрять в России. Во-первых, выяснила спикер Матвиенко, у них там есть Министерство Счастья. И завести у нас тоже такое министерство, «это было бы полезно для России», - поделилась своими мыслями спикер Матвиенко. «Потому, что счастливый человек, он может и несчастливого сделать счастливым», - объяснила спикер Матвиенко особенности передачи счастья в Эмиратах. Бывший президент России Дмитрий Медведев, тут бы, конечно, отлил: «Счастье лучше, чем несчастье». Но у спикера Матвиенко тоже неплохо получилось, хотя, конечно, не так кратко и афористично.

А еще спикер Матвиенко сказала, что у них, в Эмиратах есть Министерство Будущего. Там специальные люди думают, что делать, когда нефть кончится. «Нам бы тоже было небезынтересно создать такое Министерство Будущего», - позавидовала спикер Матвиенко. Не исключено, что адаптируя эмиратский опыт к российскому климату, эти две конторы объединят в одно Министерство Будущего Счастья. У нас же борьба за сокращение чиновничьего аппарата. Визит спикера Матвиенко в ОАЭ был кратковременным, поэтому она не весь важный опыт этой страны привезла. Там еще есть симпатичный девиз страны: «Аллах, нация, президент». Кстати, поскольку в ОАЭ абсолютная монархия, пост президента там передается по наследству, что тоже есть смысл перенять. Правда, у нашего президента дочери так засекречены, что если вдруг что, их могут и не найти.

Пристальный интерес к опыту таких стран, как ОАЭ, вызван тем, что Россия полностью разочаровалась в Западе. Выступая с докладом на парламентских слушаниях «Россия – Запад» глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков так прямо и сказал: «Россия перестала воспринимать лидерство Запада».

Эту позу полного отворачивания от Запада дружно заняли все без исключения политики и статусные эксперты России. И не только такие карикатурные персонажи как спикер Матвиенко или депутат Пушков. Но и такой, например, респектабельный эксперт, как Федор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, который опубликовал в РИА Новости статью, в которой пытался обосновать то, что «России не нужно вписываться в западную иерархию, поскольку эпоха G8 закончилась».

«Восьмерка» отражала определенную эпоху, когда Россия действительно стремилась интегрироваться в так называемый расширенный Запад», - вспоминает Федор Лукьянов. И тут же недоумевает: «Почему туда входила Россия, никто никогда внятно объяснить не мог». 

Неизвестно, у кого конкретно Федор Лукьянов требовал объяснений, почему Россия хотела интегрироваться в мир Запада, но, полагаю, если бы он спросил любого из тех сотен тысяч ученых, предпринимателей или специалистов, уехавших на Запад в последние годы, любой из них объяснил бы ему, зачем нужна интеграция в мир свободы и демократии. Или любой из тех, с кем он, Федор Лукьянов, в 90-е годы в качестве сотрудника американской компании участвовал в совместном с Госкомимуществом РФ проекте по поддержке приватизации в России.

Многие из тех представителей российской верхушки, кто в 90-е в личном качестве интегрировались в Запад, хотели бы ограничиться именно личной интеграцией, чтобы пользоваться всеми благами западной цивилизации с ее комфортом и изобилием, медициной и отличным образованием для детей.  Но при этом Россию хотели бы оставить в сумерках архаики, в которых так удобно воровать и держаться у власти на одной личной преданности начальству, избегая такой неприятной в политике и бизнесе вещи как конкуренция.

Когда эта модель личной интеграции разбилась о «крымнаш», у российской верхушки возникла смертельная обида на мир Запада и антизападная риторика стала главным содержанием российской пропаганды и деятельности МИДа России. Там даже завели специальную сотрудницу, которой в качестве единственной должностной обязанности вменено ругать Запад и огрызаться на любые критические замечания в адрес России. Эта сотрудница по имени Мария Захарова как будто с помощью волшебства или машины времени перенесена в наши дни из коммунальной кухни дохрущевских времен.  То есть из времен до того благословенного исторического мига, когда Никита Сергеевич расселил советских людей в пятиэтажки, избавив наших женщин от необходимости вести постоянную войну за конфорки и очередь в туалет. 

Любая полемика западных дипломатов с Марией Захаровой выглядит как конфликт ученика музыкальной школы с подростком, отмотавшим срок на малолетке. Редкий случай, когда Захарова обходится без перехода на личности оппонента выпал на минувшей неделе, 12.04.2016  главе внешнеполитического ведомства ЕС Федерико Могерини. Эта Могерини имела неосторожность сказать, что «прежних отношений с Россией не будет, пока Москва не начнет уважать международное право».  Мария Захарова мгновенно дала обратку: «возврата к прежним отношениям России и ЕС не будет в принципе». То есть, несчастная Европа может вечность стоять на коленях и протягивать России молящую руку без всякой надежды на взаимность и прощение.

За всем этим стоит по-своему последовательная политика российского МИДа. Его глава, Сергей Лавров вкратце изложил ее на страницах «Российской газеты» от 10.04.2016 в публикации под названием «Наедине с Западом». В статье Сергей Лавров поведал о подготовке новых «доктринальных документов»: «Стратегии национальной безопасности» и «Концепции внешней политики России». Дело в том, объясняет Сергей Лавров, что «оставшись один на один с Западом,… именно Россия остается глобальным лидером в отстаивании таких понятий, как справедливость и приверженность нормам международного права».

Насчет справедливости и международного права после Крыма и Донбасса комментировать нет необходимости.  А вот о причинах поголовной аберрации политического зрения у российских политиков, экспертов и сотрудников СМИ есть смысл задуматься. «Наедине с Западом», «Россия и Европа», - в такой системе координат привыкли размышлять российские лидеры общественного мнения. А вслед за ними и большинство россиян. Не обращая внимания, что Россия это 1,5% мирового ВВП, США – 20%, а весь Запад это больше половины мировой экономики. Что Россия ничего не производит, кроме ископаемой грязи и оружия, а на Западе сосредоточена вся мировая наука и технологии.

Есть две причины, по которым россияне видят мир в таких искаженных пропорциях. Первая связана с возможностью России этот мир уничтожить. Это довольно странный взгляд на вещи, исходя из которого, мы должны на равных общаться, например, с энцефалитным  клещом, поскольку у нас с этим животным примерно равные шансы уничтожить друг друга. Вряд ли основанная на этом факте идея равных прав человека и клеща будет иметь широкую поддержку, кроме как у нескольких фанатичных зоозащитников и у самих клещей.

Вторая причина искажения политического зрения связана с явлением, которое можно назвать «картографическим патриотизмом». Российские политики очень любят подолгу смотреть на политическую карту мира. И испытывают в этом момент глубокое удовлетворение, переходящее иногда в острое наслаждение. На карте Россия намного больше Европы и вполне сопоставима со всем мировым Западом. При этом как-то забывают, что карта это всего лишь знак. И если на карте Италия похожа на сапог, а Скандинавия на кота, это совершенно не значит, что к Италии надо относиться как к обуви, а Скандинавию кормить вискасом. Знаковый фетишизм, характерный для постмодерна,  это все-таки некий ментальный прием, допустимый, например, в искусстве, но неприемлемый в политике.

Политические карты хороши для обозначения границ стран и их расположения. Но для российских политиков и экспертов следовало бы выпускать карты, на которых размер государства зависел бы от его доли в мировой экономике, а также карты, отражающие вклад страны в науку и культуру. Очень бы способствовало корректировке политического зрения и возвращению в реальный мир.



PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

15:12 13.04.2016
ИМИТАЦИЯ ВЫБОРОВ. СИРИЙСКИЙ ВАРИАНТ
Сегодня в Сирии выборы в парламент. Президент Башар Асад считает, что эти выборы и есть путь политического урегулирования в стране. Похоже, что так думает только он и его сторонники.

О своем отказе участвовать в данных выборах с самого начала заявила ведущая фракция оппозиции – Национальный координационный комитет (НКК). Председатель НКК Абдель Азим считает, что «эти выборы не к месту и не ко времени». По его мнению, решение Башара Асада о проведении выборов в разгар войны «это открытое игнорирование тех усилий, которые предпринимает сейчас Международная группа поддержки Сирии (МГПС).
Ранее представитель оппозиционного Высшего комитета по переговорам Наасан Ага заявил: «Любая сторона поставит результаты выборов под сомнение. Сначала надо выработать схему национального перемирия, которой до сих пор нет».

Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер уже сказал, что Соединенные Штаты выборы не признают.

В Сирии идет война. На части сирийской территории господствует ИГИЛ и там, естественно, никаких выборов не будет. Свыше 4 миллионов граждан Сирии стали беженцами. Ведущие оппозиционные партии в выборах участие не принимают. В этих условиях выборы вряд ли можно будет считать выражением воли сирийского народа.

На предыдущих выборах в 2012 года из 250 мест в сирийском парламенте 183 мандата получил блок Национальное Единство, все депутаты которого были назначены Партией арабского социалистического возрождения, Генеральным секретарем которой является Башар Асад. В мире нет ни одного человека, который бы усомнился, что в результате сегодняшних выборов партия Асада вновь одержит сокрушительную победу. Накануне группа депутатов российского парламента встречалась с Асадом, и российские думцы и сенаторы в принципе уже могли его поздравить.

На Медиафоруме ОНФ Путин заявил, что  российские вооруженные силы добились в Сирии главного: укрепили сирийскую государственность, что в переводе на русский означает укрепление режима Асада. Это несколько противоречило предыдущим его высказываниям, что главной задачей является уничтожение террористов. Нет особых сомнений в том, что Путин признает итоги сегодняшних выборов, что неизбежно приведет к новому витку сирийского конфликта. Поскольку та значительная часть сирийского общества эти выборы не признает, и неизбежно будет опротестовывать их результаты. В том числе и с оружием в руках. И в этом оппозиция найдет поддержку у США, которые уже об этом заявили.

Выборы под дулами автоматов с результатом, предсказуемым на 100%, это то, что всегда готова признать путинская Россия, но никогда не признает та часть мира, которую называют Запад, хотя там много стран, расположенных на Востоке и на Юге планеты. Это та же история, что и с выборами в Крыму. Это та же история, что и с выборами на Донбассе. Только что было опубликовано коммюнике итоговой встречи министров иностранных дел стран G7, проходившей в Хиросиме, в отношении выборов на Донбассе. Выборы будут признаны только при условии «полного вывода всех иностранных вооруженных формирований и оборудования с территории Украины и возврата украинского контроля со своей стороны международной границы». 

С Украиной уже более-менее понятно. Дата восстановления ее территориальной целостности, скорее всего, совпадет с датой ухода Путина от власти в России. Может быть, чуть позже или раньше, в зависимости от механизма самого ухода. Теперь становится ясно, что и прекращение войны в Сирии тоже связано с этой датой.



PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

09:29 12.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 149. ПОЛИТИЧЕСКОЕ СТОЛОВЕРЧЕНИЕ
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29552


Будущее для хозяев жизни в путинской России непонятно и неприятно. Они, оседлавшие настоящее, ощущают, как оно уже потихоньку начинает выскальзывать из-под обширных ягодиц. Подземные богатства необратимо падают в цене. Роскошь европейских курортов и западных столиц становится для многих из них недоступной. Перспектива остаться один на один с ограбленным народом без возможности в случае чего сбежать в уютную маленькую страну совершенно не радует. Отсюда огромное желание повернуть время вспять. Вернуться в прошлое. На век – другой назад.

Российский МИД разрабатывает новую концепцию внешней политики страны, о которой министр Лавров доложил 9.04.2016 на заседании Совета по внешней и оборонной политике. О том, как некоторые члены этого совета видят современное устройство мира, можно судить по публикации декана Виталия Третьякова, который поделился тезисами своего выступления на данном мероприятии в статье, опубликованной на РИА «Новости».

Во-первых, «наступила эпоха тоталитарных демократий». Оказывается, в современных западных демократиях любое отклонение от генеральной линии преследуется. Статистику политических репрессий в Европе, США и Канаде декан Третьяков не приводит, так что верим на слово.

Кроме того, декан Третьяков установил, что человек не изменился за 5 тысяч лет. И законы жизни не изменились. А значит, выносит свой приговор декан Третьяков, как стремились люди властвовать, подчинять и доминировать, так и будут стремиться. И еще декан Третьяков открыл удивительный закон: «Чем больше то или иное общество вводит свободы для всех, тем больше оно вынуждено рано или поздно вводить ограничений». И, завершая сформулированный им великий закон мироздания, декан Третьяков припечатывает: «Иного не дано».

А раз люди за 5 тысяч лет не изменились, значит и политика должна остаться прежней: войны и агрессия, территориальные экспансии никуда деться не могут. Причем, как выяснил декан Третьяков, «демократии не менее агрессивны, чем тирании, деспотии, авторитарные режимы».

Ну а теперь главный вывод, ради чего все вот это писалось: «Поэтому нас не должно смущать, что мы, Россия, не находимся в мире, дружбе и союзничестве с современными западными демократиями. Не мы заставили их превратиться в тоталитарные». Вот что главное. То, что с нами не хотят иметь дело наиболее прогрессивные страны, это, оказывается, не наша проблема, а проявление их «тоталитарности» и «агрессивности».

Декан Третьяков не приводит ни единого доказательства своих удивительных открытий. Зато в программе «Вести недели» от 10.04.2016, как из рога изобилия, сыплется фактура, доказывающая агрессивность и тоталитарную сущность Запада. Дмитрий Киселев обнародовал результаты нескольких расследований, по сравнению с которыми меркнут все эти панамские бумаги. Оказывается, еще в 1986 году ЦРУ начало операцию «Дрожь», целью которой был развал СССР, а теперь такой целью стал развал России.

Но самая главная сенсация касается современности. Дмитрию Киселеву удалось установить, что
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

21:42 11.04.2016
Далеко не все российские оппозиционеры являются друзьями Украины
Интервью украинскому сетевому изданию "Апостроф"

Оригинал статьи тут: http://apostrophe.com.ua/article/politics/2016-04-11/daleko-ne-vse-rossiyskie-oppozitsioneryi-yavlyayutsya-druzyami-ukrainyi---igor-yakovenko/4228


Войну на Донбассе можно закончить в течение нескольких дней. Для этого необходимо установить полноценный контроль над украинско-российской границей. Впрочем, на это не согласится президент РФ Владимир Путин, для которого ликвидация так называемых ДНР и ЛНР будет личным поражением. Нынешний глава Кремля не пойдет на шаги, которые могут снизить его рейтинг и приблизить россиян к идее массового восстания. Об отношениях Украины, России и ЕС, о настроениях внутри российского общества, возможных последствиях "панамагейта" и многом другом в интервью "Апострофу" рассказал российский журналист, бывший секретарь Союза журналистов России и бывший депутат Государственной думы ИГОРЬ ЯКОВЕНКО.

— Судя по всему, негативные итоги голландского референдума о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС сильно порадовали российские СМИ. Можете рассказать об этом подробнее?
— У меня нет никакого сомнения в том, что в России это будет воспринято как пощечина Украине со стороны Европы. Я пока еще не видел публикаций на этот счет, но предсказать это несложно. Потому что антиукраинская истерия по этому поводу будет происходить как в официальной, так и в так называемой патриотической прессе. Это будет детально обсасываться и злорадно восприниматься.

— А как же разговоры о том, что в последнее время антиукраинская риторика в РФ пошла на спад?

— Конечно же, нет. Антиукраинская риторика совершенно необходима путинскому режиму и кремлевской пропаганде. Украину в этом смысле так же невозможно заменить, как Соединенные Штаты Америки. Потому что отвлечение внимания общественности на данные темы компенсирует внутренние проблемы, которые сейчас испытывает РФ в связи с самосанкциями, с тем, что после кражи Крыма Россия находится в международной изоляции и, самое главное, не имеет каких-либо стратегических путей для развития. Это компенсаторный механизм, абсолютно необходимый инструмент для выстраивания "Я-концепции" и своего внутреннего пропагандистского устройства.

— Наверняка часть инструментов этого пропагандистского устройства применялась в ходе агитационной кампании в Нидерландах. Как вы считаете, была ли там рука Кремля, или евроскептики сами цеплялись за любые аргументы, чтобы настроить людей против Украины?

— Здесь я не вижу особого кремлевского следа. Я думаю, что наше представление о значимости России и, прошу прощения, значимости Украины для европейских стран немного преувеличено. Для подавляющего большинства западноевропейских обывателей Россия с Украиной — периферийные вещи в их сознании. Известный эксперимент, когда голландцам показывали карту и просили найти на ней Украину и Россию. Люди путались, не могли отыскать эти государства вообще... Впрочем, все знали, что это где-то на нестабильном востоке Европы. А для многих было вообще непонятно, что происходит между Киевом и Москвой. Было такое восприятие, что
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

17:34 10.04.2016
КТО В РОССИИ ПРОТИВ ПУТИНА?
Российская оппозиция: пейзаж на фоне гуманитарной катастрофы

Оригинал статьи тут: http://russkiivopros.com/index.php?pag=one&id=660&kat=6&csl=75


Перефразируя известную реплику персонажа советской кинокомедии «Карнавальная ночь» можно сказать: «Есть ли в России оппозиция, нет ли в России оппозиции – народу это неизвестно». Судя по опросу Левады-центра, проведенному в феврале 2016года, 54% жителей России предполагают, что в стране есть сейчас политическая оппозиция власти. Еще меньше, а именно 52% считают, что оппозиция вообще нужна. Эта доля людей, признающих, что в России нужна какая-либо оппозиция, уменьшается стремительно, как кусок масла на раскаленной сковородке: в прошлом году было 66%, в «протестный период» - 72%, сейчас 52%.

Еще более странными выглядят представления россиян о том, кто именно представляет в России оппозицию, как она выглядит в лицах. Для 69% известным оппозиционером является лидер ЛДПР, для 63% - Геннадий Зюганов. То есть в качестве оппозиционеров граждане чаще других опознают людей, которые ни секунды в оппозиции не были, а наоборот, всегда были частью власти, поддерживали и поддерживают ее наиболее мракобесные законы и политические шаги в диапазоне от закона Димы Яковлева до аннексии Крыма и агрессии на Донбассе.И лишь по 44% знают в качестве оппозиционеров Михаила Ходорковского и Григория Явлинского.


Оппозиция и население

Причин, по которым отношение населения к оппозиции в России, мягко говоря, прохладное, а представления, мягко говоря, не вполне верные, несколько. Назову пять наиболее очевидных.

Главная из них – 16-летняя информационная война против любой реальной российской оппозиции. Количество лжи и клеветы в адрес оппозиции, вываленной на головы россиян за этот период, невозможно измерить. Все эти неисчислимые «Анатомии протеста», «Специальные корреспонденты» и прочие спецпроекты сделали свое дело. В головах россиян прочно сформировался образ продажного и глубоко безнравственного мерзавца, готового за госдеповскую печеньку продать в рабство все население страны.

Вторая причина связана с первой и заключается в том, что пропаганде удалось связать в сознании значительной части россиян оппозицию с теми, кто был у власти в «лихие 90-е».То есть это была двухходовка: сначала формируется в значительной степени ложный образ «кромешного десятилетия», а потом вдалбливается в головы другая, уже стопроцентная, ложь, что в это время,по выражению Путина,«ураганили с Березовским» совсем не те, кого покойный БАБ привел к власти, а те нынешние оппозиционеры, кто в 90-е были и от власти, и от Березовского довольно далеко.

Тщательная зачистка политического поля –третья причина – не оставила почти никаких сколько-нибудь жизнеспособных политических структур в лагере оппозиции. Чуровские выборы надежно перекрыли вход в парламент, напуганный бизнес твердо усвоил, что поддерживать оппозицию самоубийственно, а молодые россияне с активной жизненной позицией хорошо знают, что реализовывать свои амбиции можно где угодно, только не в оппозиции, поскольку автозак, полицейские дубинки и тюремный срок – это не самые комфортные условия для жизненного старта и вряд ли могут рассматриваться в качестве надежного социального лифта.

Четвертая и пятая причины тесно связаны и касаются политической культуры российского населения и оппозиции, которая, как ни крути, является частью этого населения. В политической культуре и населения, и оппозиции слабо развиты такие ценности и соответствующие им практики, как солидарность, искусство компромисса, культура диалога.

Результатом кумулятивного действия всех этих факторов стал весьма причудливый пейзаж, на котором располагаются фрагменты того, что в целом можно назвать российской оппозицией, хотя никакого целого там обнаружить невозможно. По крайней мере, было невозможно обнаружить до последнего времени. Все фрагменты и осколки оппозиции в небольшом тексте описать невозможно, поэтому ограничусь теми, которые мне представляются наиболее значимыми.


Фрагмент первый: одинокое «Яблоко» и феномен Явлинского. Драма «Парнаса»

Среди тех, кто в России не любит Путина, значительная часть, если не большинство, с той же интенсивностью не любят Григория Явлинского и его партию «Яблоко». Причем, если Путина не любят как вполне абстрактное зло, от которого надо избавиться, то Явлинского демократические оппозиционеры часто ненавидят глубоко и искренне, всем сердцем, как ненавидят
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

15:34 08.04.2016
ПУТИН - ЛУЧШИЙ ДРУГ ЖУРНАЛИСТОВ
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29541


«Правда и справедливость» — так организаторы из Общероссийского народного фронта назвали 3-й Медиафорум региональных и местных СМИ, который прошел 7.04.2016 в Санкт-Петербурге. Предыдущий тоже назывался «Правда и справедливость». И самый первый, в 2014-м, он тоже был «Правда и справедливость». То есть это устойчивые характеристики данного мероприятия. И еще одну особенность собравшихся назвал режиссер Станислав Говорухин, который, по словам президента Владимира Путина, «срежиссировал» этот форум. «Здесь самые смелые», — прямо в лицо собравшимся бросил Станислав Сергеевич.

Самых смелых в российской журналистике набралось 450 человек. В основном это представители районных (городских) газет. Это т.н. российская муниципальная пресса. Первая полоса этих изданий обычно выходит с большим портретом главы местной администрации, а на остальных объясняется, как эта администрация, благодаря своему главе, самоотверженно преодолевает трудности по организации жизни местного народонаселения.

В информации ТАСС об этом форуме было сказано так: «Медиафорум посвящен обсуждению острых проблем жизни регионов и профессиональных вопросов развития независимой российской журналистики». Самых смелых в независимой российской журналистике больше всего волновали вопросы государственных субсидий. Не то чтобы их не давали совсем. Нет, конечно, государство кормит свою прессу, иначе эти 450 самых смелых тут бы не сидели. Проблема в том, что правительство, давая этим людям деньги за то, чтобы они смело писали, как власть хорошо работает, еще и требует за эти деньги отчета. «Мы это исправим», — отечески улыбнулся Путин, и счастью независимых СМИ не было предела.

Потом смелые и независимые жаловались президенту на высокие цены на бумагу и почтовые тарифы. Президент поручил и обещал. Девушка из Рязани наябедничала, что у них в Рязани совсем нет дорог. Президент сказал, что рязанскими дорогами должно заниматься рязанское начальство, но все равно поручил и обещал. Потом девушка из Тулы сказала, что у них в Туле 60 лет как живут цыгане. Президент девушке посочувствовал, но вместе с тем заметил, что «с цыганами надо без резких движений и перегибов». Однако поручил и обещал.

Мужчина из Дагестана беспокоился, почему западные СМИ не освещают наши успехи в Сирии. Он был очень взволнован и сказал, что они, люди гор, терпеливы, но не беспредельно. Видимо, он передал возмущение жителей своей республики, которые, просматривая за утренним кофе европейские и американские газеты, не находят в них достойного отражения подвигам российских ВКС, отважно бомбящих сирийские города, и очень негодуют.

В принципе Путин мог бы и не отвечать на этот вопрос, сославшись на то, что за западные СМИ он ответственности не несет. Но Путин решил ответить и объяснил, в чем разница между российскими и западными журналистами: «У вас работа что-то вынести на суд общественности, а у них – замалчивать». Тут оператор показал лица участников Медиафорума, на которых было написано, что они эту разницу между собой и западными коллегами, конечно, знали и раньше, но после слов президента почувствовали груз приятной ответственности. И он их немного придавил.

Крупный молодой джентльмен из Башкирии опять спросил про нашу особую ментальность и про особый русский патриотизм. Путин объяснил, что «для русского человека очень важно чувство патриотизма, национальной идентичности, то, что в Европе утрачивается». Судя по выражению лица джентльмена из Башкирии, он был очень доволен ответом Путина, а еще больше доволен собой, тем, что задал такой важный и актуальный вопрос.

Самый главный вопрос, про Панамское досье, ведущие доверили задать Константину Ткаченко, владельцу портала Kremlin_Russian. Путин отвечал на этот вопрос очень долго и развернуто. Он начал издалека, с начала 90-х, рассказал, как мы лежали в руинах, а нам присылали картошку и вообще всячески нас использовали в своих целях. А потом, когда мы встали с коленей, наших партнеров стало это беспокоить. «Наших оппонентов больше всего беспокоит единство российской нации, многонационального российского народа и в этой связи предпринимаются попытки раскачать изнутри, сделать нас более покладистыми и причесать нас так, как им хочется».

И вот, чтобы причесать и сделать покладистыми, прошлись по офшорам, «нашли знакомых и друзей, что-то там наковыряли и слепили». Поскольку больше всего наковыряли у виолончелиста Ролдугина, у которого обнаружили в офшоре 2 миллиарда баксов, то Путин сказал и о нем.

«Многие творческие люди в России, может быть каждый второй, пытаются заниматься бизнесом, Сергей Павлович (Ролдугин) тоже», — объяснил Путин источник происхождения капиталов своего друга. Насчет того, откуда Ролдугин берет деньги, Путин пояснил довольно туманно: «Он миноритарный акционер одной из компаний». Зато куда музыкант деньги тратит Путину известно досконально. «Почти все деньги, которые Ролдугин заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов», — сообщил президент. По словам Путина, его друг Ролдугин занят тем, что скупает за границей инструменты, ввозит их в Россию и передает государственным учреждениям. Любознательные граждане уже подсчитали, что при таких объемах друг Путина одних фортепьяно должен был ввезти в Россию около миллиона штук. Представить себе эту транспортную операцию обычный человек не может. Это предприятие не имеет себе равных как по масштабу грузоперевозок, так и по размаху культурной интервенции. Так что Путин был абсолютно прав, когда заявил, что гордится таким другом.

Хрущев называл журналистов подручными партии. Минули десятилетия. Той партии больше нет. И роль журналистов изменилась. Я смотрел на преданные лица участников Медиафорума и на лицо Путина, который очень по-доброму, даже ласково общался с ними. И мне вдруг стало ясна та роль, которую он им отводит, а также суть отношений между ними. Дело в том, что Путин любит животных. Это, возможно, его единственная человеческая черта. Когда Путин умиленно слушал вопрос очередной девушки или юноши из очередной районки, было ощущение, что он сдерживается, чтобы не почесать их за ухом или не потрепать по голове. Отношение участников Форума вполне соответствовало: для них это был Хозяин, дающий корм фактически из своих рук и позволяющий получать удовольствие от звука своего голоса. Что он говорит при этом, значения не имеет.

Впрочем, такое теплое отношение у Путина вызывают лишь свои СМИ, декоративные и еще специальные, бойцовые СМИ, натасканные для информационной войны. Есть те, кого Путин люто ненавидит. На следующей неделе, 14.04.2016, исполняется 15 лет со дня убийства НТВ, главного и наиболее влиятельного СМИ допутинской России. Именно с его уничтожения и началось в стране создание фашистского режима персональной власти Владимира Путина. Так что к журналистике у Путина особое отношение. А у настоящих журналистов к нему отдельный счет.


Фото: Россия. Санкт-Петербург. 7 апреля 2016. На пленарном заседании III Медиафорума независимых региональных и местных СМИ "Правда и справедливость", организованного Общероссийским народным фронтом. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

15:34 08.04.2016
ДРУЗЬЯ ЭНТРОПИИ ИЛИ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ ТАБЛИЦЫ УМНОЖЕНИЯ
Оригинал статьи тут: http://7days.us/druzya-entropii-ili-vosstanie-protiv-tablicy-umnozheniya/


Почему они все время играют на понижение?

Все политики хотят власти, а некоторые хотят еще и заработать благодаря власти много денег. Но в одних странах им это позволяют, в других препятствуют. Многие журналисты хотят изменить мир. Но одни улучшают мир, меняют его в сторону прогресса и увеличения порядка, другие – в сторону хаоса, ухудшают его. Первое требует большого труда и времени. Второе удается довольно легко и быстро, а часто происходит вообще само собой. Закон роста энтропии, меры хаоса. Катиться вниз легко, карабкаться в гору трудно. Бардак в квартире наступает без посторонней помощи, порядок надо наводить руками.

Дрю Салливан и еще 380 журналистов международного консорциума, в том числе четверо россиян: Роман Анин, Дмитрий Великовский, Олеся Шмагун и Роман Шлейнов в течение года обработали свыше 11 миллионов документов и получили грандиозный результат. Они дали народам всего мира готовый материал для улучшения их собственных политических элит. Это журналистский подвиг, позволяющий гражданам очистить свои государственные механизмы от ржавчины и гнили. Если граждане этого, конечно, хотят.

Подавляющее большинство российских СМИ и их сотрудников действуют в прямо противоположном направлении. Гнусная порнушка, изготовленная НТВ и выложенная в пятничный прайм-тайм на федеральном канале, бьет в первую очередь не по одному из лидеров оппозиции, а по ценностной структуре общества, разрушая представления о границах добра и зла. Когда Владимир Соловьев и другие ведущие федеральных каналов назначают в «выдающиеся мыслители» Проханова, Шахназарова и Никонова, в «историки» Старикова, а в «политологи» Маркова, они целенаправленно разрушают представления людей о науке и тем самым деформируют и сами общественные науки.

Игра на понижение идет на всех полях российского социума. В политике и экономике, в науке, культуре и журналистике. Зачем? Ведь это не может быть случайностью. Зачем целенаправленно наращивать энтропию и понижать уровень во всем, до чего можно дотянуться?

Причина в том, что группировка, недемократическим путем пришедшая к власти в России на рубеже тысячелетий, изначально обладала весьма средним интеллектуальным, крайне низким культурным, и фактически нулевым моральным уровнем. Для того, чтобы удержаться у власти, им нужно было создать механизмы отрицательной селекции. Мир вокруг Путина, Патрушева, Якунина, Иванова и прочих медведевых, сечиных, мединских, глазьевых и ротенбергов становится комфортным и пригодным для обитания, когда из него административным путем устраняется все то, что при нормальной конкурентной среде мгновенно вытеснит их из политики, экономики, культуры и науки.

Энтропия, хаос и безудержная игра на понижение возможны только в том случае, если система изолирована. Поэтому организаторам хаоса и союзникам энтропии так ненавистны любые попытки внешнего воздействия, попытки извне как-то помочь навести порядок. Поэтому Россия оказалась единственной из многих десятков стран, политические элиты которых попали под расследование международного журналистского консорциума, где власти категорически отказались даже рассматривать эти материалы и сходу заявили, что все это чушь, попытки повлиять на наши самые честные выборы и вообще результат обострения хронической путинофобии.

Наука – враг хаоса. Поэтому друзья хаоса ведут с наукой беспощадную войну на уничтожение. «Реформа» РАН, поставившая академию под контроль чиновников, нанесла науке тяжелый, почти смертельный удар. Дальше ее стали добивать по частям. Когда на Московском экономическом форуме член-корреспондент РАН, директор института экономики РАН, Руслан Семенович Гринберг вынужден дискутировать с человеком по фамилии Гиркин более известным по его погонялу «Стрелок», а аудитория экономического (!) форума аплодирует «Стрелку», это означает, что друзья хаоса сознательно убивают экономическую науку. Поскольку наука требует тишины и определенного уровня автономии. Не случайно девизом платоновской Академии были слова: «Не геометр да не войдет!», что отсекало участие невежд и препятствовало понижению уровня диалога, который был основой обучения.

Воцарению хаоса очень мешает историческая память. Прошлое обязано стать непредсказуемым. Поэтому сначала верный поборник мифологизации истории, министр культуры Мединский, добивается увольнения главы Росархива Сергея Мироненко за то, что тот развенчивает исторические мифы. А затем Росархив переподчиняют непосредственно президенту. То есть теперь лично Путин будет держать руку на пульсе исторической мысли и определять, о каких фактах прошлого нам надо знать, а какие правильнее стереть из памяти.

Культура не меньший враг хаоса, чем наука. Поэтому, несмотря на коррупционный скандал в руководстве Министерства культуры, в котором первое лицо никак не могло не быть замешано просто в силу организационного устройства ведомства, министр-мистификатор Мединский, похоже, в своем кресле усидит. Он будет и дальше командовать культурой и целенаправленно понижать ее уровень.

Этот уровень понижается не только благодаря административным усилиям, но и стихийно, когда разрушен институт репутации, сломаны перегородки между высокой и массовой культурой. Человек, которого зовут Юрий Лоза, утверждает, что Моцарт и Россини на 80% повторяли себя, то есть занимались самоплагиатом. Этот же Юрий Лоза заявляет, что Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

Бегу в студию Владимира Кара-Мурзы, где через пару минут начинается программа "Грани времени".
Смотрите на "Свободе" http://www.svoboda.org/
20:29 07.04.2016
Война слов - 94. В Карабахе стрельба, а в Вашингтоне саммит
Оригинал статьи тут: http://day.kyiv.ua/ru/article/media/v-karabahe-strelba-v-vashingtone-sammit

Рисунок Виктора Богорада

На минувшей неделе вновь, спустя двадцать лет, вспыхнул Нагорный Карабах. Стреляли тяжелые орудия и огнеметы, в ход шли танки и вертолеты. Погибли люди. Полномасштабной войны, вроде бы, удалось избежать. Но огонь войны, остановленной в Закавказье, с большим старанием поддерживали в студиях Останкино.

Особенно ярко полыхал этот огонь в ночь с 6 на 7 апреля 2016 в передаче Петра Толстого и Аленсандра Гордона «Политика». Оба ведущих всю передачу расхаживали по студии и повторяли один и тот же вопрос: «Кому выгодно?». Будто примеряли на себя пурпурную тогу консула Римской республики Луция Кассия Лонгина Равиллы, который любил задавать этот вопрос в качестве судьи.

Первым на этот римско-консульский вопрос взялся отвечать Александр Проханов, но, будучи человеком мистическим и окутанным ореолом романтизма, вместо прямого ответа напустил туману, стал вспоминать, как вовремя взорвался Нагорный Карабах, когда надо было развалить Советский Союз, и вот теперь как это страшно для России. Большинству в студии и так было ясно, что все это умышлено против России. И то, что писатель Проханов не назвал конкретного злоумышленника, имя которого буквально витало в студии, свидетельствовало о его врожденной деликатности.

Тут слово взял военный эксперт Игорь Коротченко, который не стал миндальничать и со всей солдатской прямотой назвал и причины войны и ее зачинщиков. «Кому выгодна война в Карабахе?», — переспросил Коротченко. И тут же ответил: «Главные бенефициары — это Турция - Эрдоган и неоконы в США». Это они — знает военный эксперт Коротченко — пытаются отыграться за наши успехи в Сирии и, преследуя свои стратегические цели,устраивают хаос на границах России.

Тут военный эксперт Коротченко увидел напротив себя американского журналиста Майкла Бома и закричал: «Это вы, американцы, конструируете этот хаос, строите дугу нестабильности вокруг России!». А ведущий Александр Гордон немедленно вынес в студию доказательства того, что пожар в Нагорном Карабахе разожгли США. «Почему боестолкновения в Карабахе начались в то время, когда
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Метки:

09:44 07.04.2016
НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ КАК ПОРОЖДЕНИЕ СТРАХА

Нет никакой разницы, сколько нулей в сумме, хранящейся в офшоре, – девять или одиннадцать. Это имеет значение, если на эти деньги что-то создается. Например, новые технологии, или они идут на благотворительность или на них хотя бы что-то строится. Если они просто лежат, то после определенной суммы размер не имеет значения. Можно просто рисовать нули на бумажке – эффект тот же, но количество нулей создает ощущение опасности. Богатство надо охранять. Но наворованные в стране миллиарды долларов хранить внутри страны бессмысленно, а за рубежом, как выяснилось, невозможно. Деньги и воровство потеряли смысл. Перестали быть главным в жизни. Властесобственность ушла на второй план. Главным стала властежизнь.

Количество совершенных преступлений, как внутри страны, так и за рубежом, создает понимание, что срок жизни и срок власти - это одна дата. Охрана персональной власти и охрана физического тела сливаются в один проект. И этот проект становится не просто главным, но и единственным. Все остальное не имеет никакого значения.

На этот проект назначается человек, у которого из всего набора ценностей осталась одна – верность хозяину. Профессиональный хранитель хозяйского тела. Чье тело, ему неважно. Охранял президента, потом мэра, потом бандита. Теперь встал во главе самой мощной силовой структуры в стране. Около 400 тысяч бойцов, бронетехника, авиация, спецназ, ОМОН, СОБР, десантура, казаки.

Во имя проекта по охране президентского тела угроблены важные национальные интересы. Полиции труднее будет бороться с преступностью, поскольку для силовых операций придется обращаться в другое, старшее по иерархии, ведомство, у которого борьба с криминалом не в приоритете. Дела мигрантские переданы в МВД и тем самым, во-первых, стали делами исключительно репрессивными, а во-вторых, упали в статусе, поскольку любой чиновник знает разницу между самостоятельным ведомством и подразделением.

То же самое с наркотиками. В стране, лидирующей по потреблению героина, ведомству, которое должно бороться с наркотой, снижают административный вес, придавая его полиции. Бюджет и все остальные ресурсы теперь только через МВД.

Насчет эффективности созданного супермонстра в борьбе с терроризмом можно уже начинать рассказывать анекдоты. Если в чистом поле против ИГИЛ и по нашим правилам, то есть шанс. Но как с сетью смертников сможет управиться ОМОН с десантурой, или СОБР с казаками на танках, не вполне понятно.

Тут кто-то вспомнил опричнину. Смешно. Опричников поначалу было 1000 человек, потом она разрослась до шести тысяч. А тут без малого полмиллиона. И все для охраны небольшого тела одного пожилого человечка, которому стало очень страшно.

В 1934 году очень страшно стало другому человеку. И он стал создавать структуру для охраны своей властежизни. От ужаса включил в эту структуру все: коммунальное хозяйство и строительство, транспорт и пожарников, пограничников и ГУЛАГ, Госархив и армейскую контрразведку, картографов и рабоче-крестьянскую милицию. НКВД и СССР постепенно стали одним и тем же. После этого стало еще страшнее и тот, предыдущий, стал менять верхушку монстра, а потом все время перекраивал его в страхе, как бы монстр не сожрал его самого. Не помогло – умер один в луже собственной мочи и рвоты.

Нынешнему глубоко наплевать на строительство, транспорт и на прочие глупости. Все силы концентрируются исключительно на охране собственного тела. Есть еще, правда, рейтинг. Это тоже важно. Поэтому во главе самой крупной компании, производящей рейтинг, поставлена девушка, главными достоинствами которой являются хорошая растяжка, полное отсутствие мозгов (пока была королевой спорта, это не проявлялось, а в роли медиаменеджера тут же обнаружилось) и абсолютная зависимость. Еще важно контролировать прошлое, историю. Ее тоже нельзя никому доверить. Поэтому Росархив переходит под личный контроль.

Образование, медицина, наука, пенсии – это все пустяки, пусть этим занимается смешной человечек, которого для потехи назначили премьером. Есть одно главное дело – охрана президентского тела. И два дела следующего уровня важности – рейтинг и прошлое. Вот это под личный контроль.

Страх – важная эмоция. Но когда она становится главной и единственной, она разрушает личность. Когда во главе государства стоит человек, главной эмоцией которого стал страх, это разрушает страну. Нет ни одной реальной угрозы, которой сможет противостоять созданный суперсиловой монстр. Даже той, единственной, ради которой он на самом деле создается. Если все грохнется и люди, которым нечего станет есть, выйдут на улицы по-настоящему, их никакая гвардия не остановит. У маленького испуганного человечка хорошие бухгалтеры, а страна под ним очень большая и богатая. Поэтому, если бы он не делал глупостей, мог бы еще править лежа на боку лет тридцать. Но страх заставляет делать глупости практически ежедневно. Одна из них – создание вот этой национальной гвардии.


PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

14:49 05.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 148. КРИМИНАЛЬНЫЙ ОРКЕСТР
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29526


Писатель от слова «писать». Пишут многие, правда, продукт получается разный. Лев Толстой писал роман с 1863 по 1869 год, получилась «Война и мир». Марсель Пруст начал «В поисках утраченного времени» в 1909-м и так и не успел завершить до своей смерти в 1922-м, 13-ти лет не хватило. А кто-то испачкал дверь туалета или стену лифта за три секунды, и готов продукт творчества.

Журналистика — это сфера более высоких скоростей, чем литература, но такой журналистский жанр, как расследование, требует трех компонентов: честности, таланта и времени. Если нет ни того, ни другого, ни третьего, если надо быстро измазать дерьмом того, кого считаешь врагом и на эту работу никого, кроме энтэвэшников под рукой не находится, то получается то, что получилось в минувшую пятницу: быстро, гадко и глупо. А если делать по-настоящему качественное расследование глобального масштаба и громадной социальной значимости, то это надо работать год большим международным коллективом, как это сделали десятки журналистов из более семидесяти стран, объединенных Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).

Расследование проводилось публично, фигуранты знали, о чем расследование, знали, что они являются его фигурантами, и прекрасно представляли, что и когда будет обнародовано. Именно поэтому всю прошлую неделю визжал как прищемленный Дмитрий Песков, предупреждая, что вот-вот сейчас обнародуют, вот уже скоро оно грядет, вот сейчас этот кошмар случится, готовьтесь.

И поздним воскресным вечером случилось. Панамским офшором накрыло два десятка действующих и бывших глав государств и свыше двухсот политиков в разных странах мира. Обнаружен один из кошельков Путина в виде виолончелиста Ролдугина. Содержимое кошелька в 2 миллиарда долларов исправно пополняли путинские подельники. В воровском списке Николай Патрушев и Дмитрий Песков, Алексей Улюкаев и Андрей Турчак, депутаты Госдумы и руководители силовых ведомств. Россия лидирует по числу вскрытых расследованием государственных воров.

В понедельник утром правительственная «Российская газета» вышла без единого слова на тему, что высшее руководство страны обвиняется в том, что оно, высшее руководство, является просто обычной бандой, только очень крупной. Ни строчки о виолончелисте Ролдугине. Зато в качестве странички юмора на 2-й полосе большой материал под названием «Взятки не гладки», о том, как президент Путин утвердил национальный план по борьбе с коррупцией на 2016-2017 годы. «РГ» редко удается шутить. А вот тут и правда было смешно.

Чуть позже отошел Песков и начал всем объяснять, что
Читать дальше...Свернуть )

read more at Блог Игоря Яковенко

Телевечер

22:00 03.04.2016
Телевечер
Киселев о Сирии: "КакОго! КакОго!!"... делает паузу, поворачивает глаза вглубь черепа, прислушивается и продолжает: "КаковО Башару Асаду! КаковО сирийскому народу все это вынести!".

Вспомнился Леонид Ильич во время открытие Олимпиады:
"О! О! О! О! О! О!" - референт подкрадывается и шепчет: "Это олимпийские кольца, Леонид Ильич, читать надо со следующей строчки".

Второй абзац - притча. Первый - стенограмма передачи на "России-1".

read more at Блог Игоря Яковенко

НТВонь

23:46 02.04.2016
НТВонь

Во время просмотра возникло два желания. Одно, непреодолимое, - принять душ – осуществил сразу.  Второе, немедленно вступить в «Парнас», смог преодолеть, вовремя вспомнив, что трудно журналисту объективно писать о политике, будучи членом какой-либо партии.

С правовой стороной все предельно ясно. Изготовив пакостное изделие и испачкав им страну, телеканал НТВ нарушил несколько статей УК РФ и две статьи российской Конституции, а именно 23 и 24.

Итак, НТВ - это ОПГ, организованная преступная группировка. Исполнители преступления скрываются, следов не оставили. Обычно журналисты, создав аудиовизуальный продукт, закрепляют свое авторство в титрах. Здесь отпечатки пальцев стерты. В выходных данных - безликая «главная редакция общественно-правового вещания НТВ». Ни имен, ни адресов, ни паролей, ни явок.

Известны имена главарей ОПГ. Вот они: генеральный директор ОПГ «НТВ» Алексей Земский, его зам. Александра Костерина, главный продюсер Тимур Вайнштейн. Особый привет Татьяне Митковой, главному редактору службы информации. Это она в январе 1991 отказалась читать вранье ТАСС о событиях в Вильнюсе, за что была уволена. Это она в новостях давала информацию о связях с КГБ руководителей РПЦ. Да много всего славного за ней. И вот теперь ставит в новостях анонсы унылой гебешной порнушки. Своими руками утопила в грязном нужнике свою репутацию Татьяна Ростиславовна…

Те, кто захотел поработать лицами этой НТВшной пакости, поговорить и показать себя на ее фоне, репутации не имели никогда, вернее, имели такую, что казалось, ее уже ничем не испортить. «Политологи» Алексей Мухин и Алексей Мартынов, «независимый блогер» Кирилл Стрельников - это профессиональные лжецы, а первые двое постоянные участники многочасовых сеансов ненависти у Соловьева и Толстого. Было ощущение, что они достигли дна. Но им удалось провалиться еще ниже. Маньяки из ИГИЛ, публикующие собственные фото и видео на фоне своих жертв, вызывают, пожалуй, даже меньшее отвращение, поскольку знают, что за свои преступления вполне могут заплатить жизнью. Алексей Мухин, Алексей Мартынов и Кирилл Стрельников явно чувствуют себя в безопасности и уверены в своей полной безнаказанности. Надо, чтобы их имена не забылись.

Отдельно о восприятии со стороны аудитории. О тех, кому нравится порнушка по федеральному каналу в то время, когда дети еще только собираются смотреть мультики на ночь, разговора нет. Опыт Германии показывает, что для излечения подобных экземпляров требуются десятилетия интенсивной терапии, в нашем случае депутинизации.

Из тех, кто понимает, что НТВ - это ОПГ, а их очередное изделие - это редкостная пакость, заслуживают внимание те, кто говорят: «да, но…». Есть те, кто после «но» говорит о том, что если нашим нельзя снимать скрытой камерой интим человека, похожего на лидера оппозиционной партии, то почему «ихним» можно рассказывать о квартирах, которые глава нашего государства дарит близким ему дамам. С такими людьми все довольно просто. Им надо еще в школе объяснять разницу между преступлением, коим является вторжение в частную жизнь и нормальным расследованием, касающихся имущества высших должностных лиц и аффилированных с ними персон. А также разницу между законным интересом общества к личной жизни главы государства, который, кроме всего прочего, распоряжается ядерной кнопкой, и личной жизнью частного лица, которым является руководитель оппозиционной партии, не имеющей даже минимального парламентского представительства.

Вторая группа - это те, кто после «но» пускаются в рассуждения о том, что, идя в политику, а тем более в оппозицию в путинской России, надо не подставляться и вообще стать идеалом. Среди этих требующих от оппозиционеров немедленного превращения в ангелов, есть немало умных и достойных людей. Так иногда бывает, что умные и достойные люди говорят вполне очевидные глупости. Не могут эти умные и достойные люди не понимать, что, при наличии заказа на любого из них самих, о каждом из них ОПГ «НТВ» может снять фильм, где этот умный и достойный человек будет представлен исчадием ада.

Как осуждали некоторые моралисты покойного ныне Бориса Немцова, когда после публикации распечаток его телефонных разговоров вдруг выяснилось, что лидер протеста, о, ужас! – матерится как извозчик да вдобавок еще и говорит нелицеприятные вещи о своих партнерах. А как уж старались те же НТВшники испачкать память Немцова, заполняя десятки часов эфира рассказами о его романах! 

Насквозь пуританская, сдвинутая на семейных ценностях и морали Америка отказалась выносить импичмент своему президенту, уличенному в адюльтере. В России, в которой один из самых высоких в мире показателей разводов, требовать от лидеров протестного движения пуританского поведения, это… не хочется произносить слова «ханжество» и «лицемерие», но других подобрать не могу, извините.

Есть преступник, в данном случае ОПГ «НТВ», и есть жертва преступления, в данном случае руководство партии «Парнас». И говорить, что жертва преступления сама виновата, значит, в какой-то степени смягчать вину преступника. Не юридическую вину, она от оценки облика жертвы не зависит, а моральную ответственность. Ведь если пакостное изделие изготовлено против морально нечистоплотных людей, значит, в нем есть какой-то позитив? Это порочная логика.

Лидеры оппозиции могут вообще отказаться от секса. Могут изъясняться исключительно возвышенными стихами и по телефону друг с другом, а также в спальне разговаривать цитатами из своих речей на последнем съезде. Но никто не помешает ОПГ «НТВ», или ОПГ «Первый канал», или ОПГ «Россия 1» установить камеру на дне их унитазов и состряпать очередное «ЧП-расследование» под названием: «Лидеры оппозиция: анализ их внутреннего мира». Политологи Мухин, Мартынов и блоггер Стрельников с привычным энтузиазмом размажут субстанцию по экрану, Миткова это все проанонсирует в новостях, а моралисты из числа сторонников незапятнанной демократии в очередной раз осудят непоследовательность демократов, которые говорят одно, а делают, как выяснилось благодаря нашему ТВ, совершенно другое.


PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

Latest Month

Май 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow