foto

ПОИСКИ НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ

01:03 08.05.2016
ПОИСКИ НАСТОЯЩЕГО ГЕРОЯ

Жанна Немцова предложила выбрать лауреата премии имени Бориса Немцова. Премия вручается за отвагу и смелость, проявленные при отстаивании демократических ценностей в России. Сначала граждане голосуют на сайте «Новой газеты» и из 45 номинантов выбирают пятерку лучших, из которых уже Совет Фонда Бориса Немцова выберет победителя.

На момент написания этой колонки шорт-лист выглядел так: 1. Ильдар Дадин – 8,6%; 2. Лев Шлосберг – 6,1%; 3-4. Алексей Навальный и Виктор Шендерович – по 6%; 5. Надежда Савченко – 5,9%. Я тоже принял участие в голосовании, и мне было немного жаль, что в шорт-лист не попали четверо из тех, кого я выбрал: Петр Павленский – 5,3%, Аркадий Бабченко – 5,3%, Сергей Мохнаткин – 3,5% и Сергей Кривов – 2,9%.

Впрочем, та пятерка, которая пока лидирует, не вызывает сомнений, и любой из них достоин стать лауреатом премии Бориса Немцова. И мне бы не пришло в голову писать эту колонку, если бы не публикация текста члена СПЧ и ОНК Москвы Елены Масюк на сайте «Эха Москвы», прямо направленного на то, чтобы повлиять на результаты голосования.
Блог Елены Масюк называется «Герой так герой» и целиком посвящен Ильдару Дадину, а именно тому, как Ильдар сидел в Московском СИЗО-4.

И получается у Елены Масюк, что сидел Ильдар Дадин неправильно. Не героически. То, что было до посадки, происходило у всех на глазах. Ильдар Дадин стал первым человеком в стране, осужденным по новой статье 212.1 УК РФ за неоднократное участие в несанкционированных акциях. Все акции Ильдара Дадина были подчеркнуто законны, поскольку он проводил только одиночные пикеты в поддержку Алексея Навального, в защиту фигурантов «болотного дела», в знак солидарности с народом Украины.

Свою законопослушность Ильдар Дадин решил проявить и в суде, предупредив судью Наталью Дударь о статье 305 УК РФ, в соответствии с которой за вынесение заведомо неправосудного приговора полагается срок до 10 лет. Судья Наталья Дударь предупреждение услышала и посадила Ильдара Дадина на три года, хотя прокурор просил всего два.

И вот теперь, уже отбывая срок в Московском СИЗО-4, Ильдар Дадин предстал перед очередным судом. В качестве судьи выступила журналистка Елена Масюк, которая
Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

НРАВЫ И ЭЛИТА НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ

14:49 06.05.2016
НРАВЫ И ЭЛИТА НАЦИОНАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ
Оригинал статьи тут: http://7days.us/igor-yakovenko-nravy-i-elita-nacionalnoj-katastrofy/


В качестве показателей того направления, куда движется Россия, часто берут курс рубля, рост цен, падение реальных зарплат и ВВП. Это важно, но вторично и поэтому обратимо. Первичны те изменения, которые произошли в людях, в их отношении друг к другу, к самим себе и миру вокруг. Изменения, которые производит в россиянах на протяжении 16 лет путинское телевидение намного менее обратимы, чем курс рубля и уровень ВВП.

Это иллюзия, что если сейчас вместо НТВ, России-1, Первого канала и РЕН ТВ круглые сутки крутить BBC, Дискавери и Анимал Планет, то страна через полгода станет другой. Не станет. Замечательный журналист Аркадий Бабченко ошибается, когда утверждает обратное. Период очищения организма нации от наркотика фашистской пропаганды намного дольше периода заражения. Немцев травили 12 лет, а процесс очищения, причем принудительного занял как минимум втрое больший период. Сталин был у власти 32 года. С его смерти прошло 63 года, из которых свыше 60 лет не было прямой и официальной пропаганды Сталина на государственном уровне, тем не менее, половина страны считает Сталина кумиром, большая часть оставшихся относятся к нему нейтрально.

Та версия фашистского яда, который сегодня впрыскивает в народное сознание путинское телевидение, намного опаснее и разрушительнее, чем то, что вводилось Геббельсом и Ждановым, не говоря уже о Суслове. Как крайнее проявление низости советской пропаганды воспринималось то, что в качестве образца для подражания молодежи предлагался стукач Павлик Морозов, предавший своего отца и доносивший на других родственников. Но там, по крайней мере, по легенде, вместо ценностей семьи были какие-то другие, пусть ложные, но хотя бы имевшие внешне пристойную упаковку.

Нынешний фашистский яд вливается в души открыто, не таясь, огромными порциями. Всю неделю перед майскими праздниками страна праздновала юбилей лидера ЛДПР. Пишу об этом не первый раз, поскольку считаю это знаковым, поворотным событием. Господин Ж. фигура, роль которой явно недооценена в истории России последних 25 лет, из которых он 23 года был в руководстве российского парламента. Именно ему принадлежит одна из решающих ролей в дискредитации парламентаризма в России и разделения властей как базового принципа демократии. Вся его партия за два с лишним десятилетия не сделала в Думе абсолютно ничего полезного, зато широко открыла дорогу криминалу во власть. Тысячи уголовников, купивших по дешевке корочки помощников депутатов (в середине 90-х средняя цена была $2 тысячи, для уголовника сущие копейки), благодаря Ж. и его партии смогли слиться с властью и навязать ей свои нравы. Десятки криминальных авторитетов купили себе место в списке ЛДПР и стали благодаря Ж. депутатами Госдумы. Авторитетные депутаты от ЛДПР Айдзерзис и Скорочкин были убиты в криминальных разборках. Еще один думский соратник Ж., депутат Михаил Глущенко, лидер тамбовской ОПГ, многократный убийца, организатор убийства Галины Старовойтовой в данный момент отбывает свой «восьмерик» за вымогательство. А Ж. вместе со своей партией негодяев продолжает свое триумфальное шествие по телеэкранам, уверенно идет в следующий состав Госдумы и является сегодня одним из официально пропагандируемых эталонов правильного поведения. Того поведения, которое приводит в этой стране к жизненному успеху.

Эти разнообразные эталоны для подражания и модели жизненного успеха российский телевизор предоставляет во множестве. И по сравнению с каждым из них, что бедняга Павел Трофимович Морозов, что икона нацистской пропаганды Хорст Вессель могут показаться ангелами. Вот целая галерея депутатов Госдумы от Федорова до Яровой. Вот лидер «Ночных волков» Хирург, личный друг Путина, чьи патологические невежество, трусость и жадность уже отторгли от него все байкерское сообщество, в котором подобные качества все еще не воспринимаются как эталон.

Или вот, свежие кумиры: пранкеры Вован и Лексус. Телефонные хулиганы, которые за свою патриотическую направленность взяты в штат путинской пропаганды на постоянной основе. Теперь станут постоянными героями телеканала НТВ в субботней программе «Звонок». В нормальном обществе за подлые телефонные провокации либо дают по физиономии, либо штрафуют, а в путинской России это Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

ТРАМП. ОДИН ПРОТИВ США И ВСЕГО МИРА

13:47 06.05.2016
ТРАМП. ОДИН ПРОТИВ США И ВСЕГО МИРА
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29644


После победы в Индиане на праймериз республиканцев с результатом в 53,3% Дональд Трамп стал недосягаем для соперников. Собственно, и соперников у него не осталось, все разбежались. Кроме, естественно, Хиллари Клинтон, но с ней Трамп будет разбираться в ноябре. Если, конечно, республиканцы все-таки его выдвинут своим кандидатом.

Пока руководство партии этого очень не хочет. Трампа демонстративно отказались поддержать экс-президенты США от Республиканской партии Джордж Буш и Буш-младший. Спикер нижней палаты представителей Пол Райян, который одновременно является председателем Национального съезда республиканцев, заявил, что не готов поддержать Трампа. Теоретически помешать Трампу выйти на финишную прямую главных выборов на планете Земля может съезд Республиканской партии, который пройдет в июле. Но это будет означать, что руководство партии вообще не обращает внимания на мнение своего избирателя. Так что, видимо, все-таки Трамп.

Если судить по новостям, Трампа не хочет никто. Только что музыканты британской группы The Rolling Stones попросили Трампа не использовать их песни в своей избирательной кампании. До этого с такой же просьбой к нему обратились музыканты Нил Янг, лидер Aerosmith Стивен Тайлер и британская певица Адель.

В конце апреля аналитическая компания YouGov по заказу немецкого издания Handelsblatt провела опрос 20 тысяч респондентов в 20 странах мира (среди стран — членов G20). Единственная страна, в которой Трампа хотят видеть президентом США, это Россия. Среди россиян 31% хотят Трампа, а Клинтон предпочли бы лишь 10%. Во всех остальных странах мира картина зеркальная: если бы народы планеты могли выбирать президента США, то Клинтон выиграла бы с гигантским отрывом.

Самое большое преимущество Хиллари Клинтон перед Трампом имеет в Мексике более 54%. В Италии она превосходит Трампа на 38%, в Южной Корее на 37%, в Германии на 36%, в Великобритании и Бразилии на 34%, в Аргентине и Франции на 30%, в Индии на 29%, в Турции на 28%, и в Китае Хиллари Клинтон любят больше, чем Трампа, 12% населения.

Россияне единственные на планете предпочитают Трампа, поскольку за него явно и неоднократно высказывался Владимир Путин, ну а вслед за ним и российские СМИ стали демонстрировать этому enfant terrible американской политики сдержанные симпатии. Возможно, причиной такой трампофилии стали высказывания кандидата, что он, придя к власти, сможет наладить отношения с Путиным, и вообще у него с Россией будет все прекрасно. Путина, несомненно, радует, что Трамп считает для США правильным дистанцироваться от проблем Украины и не видит здоровых сил в сирийской оппозиции.

Правда, последнее заявление Трампа о том, что Америка должна была сбить российский самолет, когда он пролетел вблизи американского военного судна, заставляет предположить, что если случится чудо и Трамп поселится в Белом доме, то Путин будет горько сожалеть о милом и добродушном Обаме, при котором было так легко и привольно куролесить во внешней политике и безнаказанно щелкать американского орла по клюву.

Вероятность того, что Трамп станет президентом США невелика. Пока электоральные опросы показывают такое распределение голосов: 43% за Клинтон и лишь 36% за Трампа. Но выборы в США отличаются от российских именно тем, что они демократические. Что означает неопределенность результата при четкой определенности процедуры. В самом начале президентской гонки не было ни одного серьезного аналитика, который был готов признать, что у Трампа есть шанс стать кандидатом от республиканцев.

Что такое «казус Трампа»? В этом имени, в котором слышен стук кулака, плотно впечатанного в челюсть противника, звучат отголоски глубинных процессов, идущих не только в американском обществе, но и во всем западном мире. Трамп — это протест против бюрократии и одновременно бунт халявщиков, требующих продолжения халявы, но в то же время и бунт против халявщиков людей работающих. Это протест против усложнения общества, которое стало слишком сложным, чтобы избиратель мог понять, как его выбор скажется на его собственной жизни.

Трамп — это сигнал западному миру и прежде всего США, что нужны перемены в тех тонких настройках демократии, которые позволяют обществу реагировать на вызовы изменчивого мира. В желание российских политиков и большинства россиян победы Трампа встроена надежда, что этот удалой молодец, придя к власти, развалит Америку. И тем осуществит давнюю мечту многих отечественных идиотов. Американофобам есть смысл сохранять спокойствие и не надеяться на Трампа. Во-первых, он, скорее всего, не станет президентом США. А во-вторых, даже если и станет в силу непредсказуемости результатов демократического процесса, то американское государственное, а главное, общественное устройство предусматривает многослойную «защиту от дурака». К сожалению, в конструкции России такой механизм отсутствует.

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

ВОЙНА СЛОВ - 98. Идолы против людей

20:03 05.05.2016
ВОЙНА СЛОВ - 98. Идолы против людей
Оригинал статьи тут: http://day.kyiv.ua/ru/article/media/idoly-protiv-lyudey
Рисунок Виктора Богорада

Майские праздники традиционно дарили россиянам неделю блаженного безделья, безмятежные радости дачно-шашлычного досуга и прочие доступные услады для ослабленных зимним авитаминозом организмов. В последние годы к этим плюсам добавилась возможность отдохнуть от нескончаемых часов ненависти, сконцентрированных в политических ток-шоу на российских телеканалах. В течение двух недель Россия избавлена от киселевых-соловьевых и толстых-гордонов. Но накануне майских каникул головы россиян надо было повернуть в правильном направлении, и поэтому перед праздниками были введены особо крупные инъекции телепропаганды. Одной из таких инъекций стала программа «Структура момента», которая вышла на Первом канале 26 апреля.

Ведущий Валерий Фадеев поставил на обсуждение вопрос, почему в Польше, Прибалтике и Украине сносят памятники советскому прошлому, а в России это вызывает такое возмущение. Конструкция программы «Структура момента» больше других программ на федеральных каналах дает шанс на диалог, поскольку у Фадеева обычно каждая сторона представлена равным числом оппонентов, а сам Фадеев, в отличие от тех же Соловьева или Толстого с Гордоном,  старается не хамить столь открыто и не затыкать рот оппоненту, прежде чем тот успеет этот рот открыть.

И, тем не менее, диалога не случилось. Поскольку некоторые его участники, например, писатель Михаил Веллер и режиссер Григорий Амнуэль пытались размышлять о причинах явления, а другие, например, писатель Сергей Шаргунов и политолог Сергей Кургинян декламировали заклинания. На попытки писателя Веллера предложить подумать над тем, что нам неизвестно в истории Второй мировой войны и что является причиной негативного отношения к сегодняшней России, Кургинян немедленно стекленел глазами и, пуская пену, начинал читать заклинания про то, что Польша полита кровью советского солдата и если бы не СССР, то Польши не было бы.

Главное зло российского телевизора даже не в том, что в нем так много лжи, а в том, что, поставив любой, в том числе и реальный вопрос, российский телевизор умеет так его «осветить», что в конце обсуждения в головах у зрителя оказывается меньше ясности, чем в начале передачи. А стороны «дискуссии» расходятся еще более непримиримыми врагами, чем до момента встречи в студии.

Этому способствует подбор участников, когда против того же Кургиняна в «поединщики» выставляется «анти-Кургинян», а именно, польский журналист Якуб Корэйба, который, даже когда говорит в целом правильные вещи, всегда нацелен не на поиск истины, а на скандал и эпатаж. Впрочем, когда в студию запущен Кургинян, всякое иное поведение оппонента становится крайне затруднительным и, как правило, заведомо проигрышным.

«Я понимаю, почему вы так цепляетесь за свое прошлое, - показывая на Кургиняна и примкнувшего к нему Шаргунова, сообщил Корэйба и объяснил: - Это потому, что у вас все плохо в настоящем, а будущего у вас нет». После этих, довольно справедливых слов, Кургинян встал и решительно направился к выходу, по пути сообщив журналисту Корэйбе, что он, журналист Корэйба, «хам и ублюдок». Поскольку его главный оппонент позорно бежал, оставив поле сражения и ничего не возразив по существу сказанного, бравый Корэйба постарался развить успех и заявил оставшемуся в одиночестве писателю Шаргунову, что у него не получится заставить его, Корэйбу, полюбить генерала Черняховского, который убивал польских героев, а также, что писатель Шаргунов не сможет заставить журналиста Корэйбу полюбить Сталина.

Пока писатель Шаргунов собирался с силами, чтобы дать врагу достойный ответ, писатель Веллер зачем-то попытался опять предложить телезрителям думать. Он задал вопрос, должны ли в центре городов стоять братские могилы. Потом предложил принять как данность тот факт, что Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

ПОБЕДОМАНИЯ

13:02 05.05.2016
ПОБЕДОМАНИЯ

В Новосибирске ко Дню Победы будет установлено 25 билбордов со Сталиным. Часть уже стоит и отравляет городскую атмосферу. Как-то так постепенно получилось, что религиозный культ Великой Победы с соответствующими атрибутами и Главным Идолом, которому мы все, как выяснилось, обязаны той Победой, а стало быть, и жизнью, вот это все заполнило и отравило общественное сознание и превратило его в странное пространство, в котором нет верха и низа, нет будущего и настоящего, а есть лишь одна опорная точка в прошлом, и там, рядом с этой сверкающей точкой отечески улыбается в усы такое родное и знакомое лицо на большом портрете.

Год назад, когда шла подготовка к 70-летию Победы, была зафиксирована цифра 163.512 – столько тогда осталось в России участников ВОВ. Сейчас, очевидно, меньше. Им все еще, как и год назад, как и десять и двадцать лет назад продолжают обещать нормальные условия жизни. Скоро, когда самому младшему из них будет больше ста лет, эти обещания начнут выполняться. Очевидно, что не они, оставшиеся в живых, главные бенефициары этого праздника. И не память о тридцати миллионах брошенных на алтарь Победы. Главные выгодополучатели культа Победы родились после войны и сами никогда не воевали. Зато они умеют отжимать активы и присваивать чужое. И Победу они отжали у народа и присвоили себе.

В прошлом году на праздничный парад было потрачено около миллиарда. В этом году правительство объявило режим экономии и назначило тендер на сумму вчетверо меньшую. Одна из главных объявленных статей экономии – концерт при участии «Ночных волков», который в прошлом году обошелся более чем в 200 миллионов. Кроме того, не будут в этом году дарить сувениры иностранцам. Но главное, конечно, это гонорары «Ночным волкам». Трудно сказать, как эта потеря скажется на патриотизме Хирурга и его стаи, но пока можно с уверенностью утверждать, что ни один оставшийся в живых реальный герой войны не демонстрирует по телевидению свой патриотизм и свою причастность к Победе так часто, как это делает Хирург.

Но главный триумфатор на празднике Победы, конечно, Путин. Именно он определяет сейчас, кто тогда, в 1945-м, за 7 лет до его рождения, внес главный вклад в разгром врага, а без кого мы могли бы и обойтись. Отвечая на вопрос того же Хирурга (вот уж, действительно, скажи, кто твой друг…) на одной из своих ритуальных встреч с населением, Путин заявил, что Россия победила бы во Второй мировой войне и без Украины. Объяснил это Путин тем, что, во-первых, «мы страна-победитель», а, во-вторых, РСФСР в войне потеряла больше народу, чем любая другая советская республика.

Можно было бы не обращать внимания на упражнения Путина в жанре альтернативной истории, отметив лишь их чудовищную бестактность для главы государства и полную историческую безграмотность. Если бы эта позиция фактического отрицания роли украинского народа в победе над фашизмом не стала проявляться в практических действиях и ритуальных жестах российских чиновников. Например, есть традиция каждый год перед 9 мая возлагать цветы перед мемориалами 12-ти городов-героев, которым это звание было присвоено за их роль в ВОВ. В этот раз кремлевские хозяйственные службы принесли 11 букетов. Киев остался без цветов. Один. Москвичи, естественно, тут же исправили идиотский жест Кремля, Киев получил цветов никак не меньше других городов-героев, но сам жест все оценили.

День Победы стал инструментом, с помощью которого у миллионов россиян выжигается мозг. Достаточно посмотреть на эти тьмы идиотов с полосатыми ленточками на всех предметах одежды, обуви, транспортных средствах, предметах личной гигиены, личного туалета и продуктах питания. На дебильные угрозы на плакатах: «Можем и повторить!» и «На Берлин!», которые цепляются как правило на изделия немецкого и японского автопрома.
Путин и его свора очень неуютно чувствует себя в настоящем. Будущего у того курса, которым он пытается вести страну, просто не существует. Остается прошлое. То, которое слепили мединские и прохановы из своих фантазий и лозунгов, наскоро склеили патриотической слюной и полтора десятилетия внедряли в общественное сознание в качестве главного мифа о Победе. Который к реальной победе, одновременно великой и трагической, не имеет ни малейшего отношения.

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

МЕДИАФРЕНИЯ - 151. ИДОЛЫ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО

09:16 26.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 151. ИДОЛЫ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО

Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29605


На зачищенном до стерильности медийном поле на минувшей неделе вновь обнаружены сорняки. Естественно, начата прополка. На ликвидацию одной сорняковой группы, а именно агрегаторов новостей, была брошена Госдума, которая в первом чтении приняла-таки закон, обязывающий эти новостные агрегаторы проверять каждую новость на достоверность.
Когда этот закон еще только вносился в Госдуму, депутатам подробно и очень понятно, как детям, объясняли, что крупнейшие новостные агрегаторы, такие как «Яндекс.Новости», это просто роботы, которые в автоматическом режиме обрабатывают публикации из 50 тысяч СМИ и в автоматическом же режиме выстраивают свою новостную линейку. Требовать от робота, чтобы он проверял каждую публикацию на достоверность, примерно то же самое, что пытаться заставить автомобиль инкассаторов находить фальшивые купюры среди миллионов перевозимых денежных банкнот. Кроме того, что для новостных агрегаторов это требование принципиально невыполнимо, оно еще и абсурдно в правовом отношении, поскольку противоречит статье 57 закона о СМИ, которая освобождает СМИ от ответственности за содержание сообщений, перепечатанных из других СМИ.

Все это буквально разжевывалось депутатам, еще когда они заявили о своем намерении внести этот абсурд в качестве закона. Как об стену горох: внесли и приняли в первом чтении. Понятно, что в случае принятия этого «закона» крупнейшие новостные агрегаторы прекратят свое существование. У «Яндекс.Новости», например, это 25 миллионов пользователей. Новостные агрегаторы не только ориентир в мире новостей для граждан, но и привычный и удобный профессиональный инструмент для журналистов и экспертов. У данного депутатского каприза нет бенефициаров в медийной индустрии и в обществе. Проигрывают все: и аудитория, и газеты, и радио, и телевидение, и агентства. «Патриотическая» ценность инициативы тоже сомнительна, поскольку крупнейший агрегатор, упомянутые «Яндекс.Новости», — российский. Так, мимоходом и вполне бессмысленно, рушится важный элемент российского информационного пространства…

Зато в другом грядущем подвиге наших геростратов резоны проглядываются вполне отчетливые. Речь о намечающейся продаже медиахолдинга РБК. Продавец — Михаил Прохоров, покупатель — «Национальная Медиа Группа» Юрия Ковальчука. РБК — одна из немногих щелочек, сквозь которые в Россию поступает хоть какая-то объективная информация о происходящем в мире и в самой России. Переход РБК в структуру НМГ означает, что этой щелочки больше не будет.

А нечего так подробно и отстраненно публиковать материалы панамского расследования. Опять же выборы на носу.


Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

Деградация СМИ и общества

00:03 26.04.2016
Деградация СМИ и общества
Оригинал статьи тут: http://www.svoboda.org/content/article/27686226.html


Интервью для Радио "Свобода"

Международная неправительственная организация "Репортеры без границ"опубликовала результаты очередного исследования "Индекс свободы прессы", в котором оценивается положение со свободой слова и свободой СМИ в 180 странах мира. По данным авторов доклада, наиболее свободными медиа остаются в Европе – в Финляндии, Нидерландах и Норвегии. Наиболее неблагоприятное положение со свободой слова и СМИ в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Россия находится в этом списке на 148-м месте, между Пакистаном и Мексикой.

Авторы доклада отмечают, что телеканалы России продолжают "заваливать зрителей пропагандой", а для тех, кто "задает вопросы​ относительно новой неоконсервативной риторики или хотя бы пытается поддерживать качественный уровень журналистики, медийный климат стал удушающим".

О том, насколько объективны данные "Репортеров без границ", а также о новых методах российской власти по удушению свободы прессы и их удручающих последствиях для СМИ и общества Радио Свобода рассказал медиааналитик Игорь Яковенко:

– Рейтинги свободы прессы выпускают несколько организаций, среди которых "Репортеры без границ", Freedom House и другие. Что касается их объективности – в целом, они отражают реальность. Они опираются на целый ряд экспертных опросов и более-менее объективно отражают информацию в этих странах. Порядковый номер страны более-менее соответствует действительному состоянию свободы слова в этой стране. Но нельзя к этому относиться буквально. Например, если Россия, условно говоря, переместилась со 156-го на 148-е место, нельзя сказать, что у нас произошел какой-то взрыв демократии. Конечно, какой-то элемент субъективности здесь присутствует.

– Эти рейтинги часто критикуют...

– Мир настолько разный, что впрямую сравнивать информационно насыщенную страну с довольно развитыми информационными технологиями, такую как Россия, например, с Сомали, что на самом деле и происходит в этом рейтинге, не вполне корректно. Хотя, если говорить об уровне свободы, то объективно мы действительно где-то на уровне Сомали. По сути дела, главная проблема в том, что в России действительно есть цензура, мы все это видим, в России совершенно чудовищный уровень огосударствления СМИ, и мы это тоже видим. В России отсутствует плюрализм мнений на федеральном уровне. И в России преследуются журналисты. Вот, собственно говоря, четыре параметра, по которым и происходит эта оценка. Поэтому в целом можно согласиться, да, мы где-то в группе несвободных стран – и по уровню свободы СМИ, и по другим параметрам, по которым проводятся такие исследования.

– В докладе отмечается, что российские телеканалы "продолжают
Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

ДЕМОКРАТИЯ В ГОЛЛАНДИИ: ПАРЛАМЕНТ vs РЕФЕРЕНДУМ

15:18 20.04.2016
ДЕМОКРАТИЯ В ГОЛЛАНДИИ: ПАРЛАМЕНТ vs РЕФЕРЕНДУМ
«Пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет». Реакция российского официоза на решение парламента Нидерландов о поддержке ассоциации Украины с ЕС была примерно такая же, как у бессмертного Полиграф Полиграфыча на переписку Энгельса с Каутским. Действительно, с непривычки «голова пухнет». С непривычки к демократии. Только что прошел референдум, на котором 61% голландцев проголосовали против ассоциации, 38% - за и меньше 1 процента не определились. Участие в референдуме 32% граждан позволило считать референдум состоявшимся. При этом результаты референдума являются не обязательными, а консультативными.

Теперь вот голосование в парламенте с противоположным результатом: 75 депутатов против предложения об отмене ратификации, 71 парламентарий за то, чтобы ассоциации Украины с ЕС не было. Вы будете смеяться, но и решение парламента не является окончательным. Теперь правительство, за которым окончательное решение, будет думать, как сделать так, чтобы найти точку баланса между настроениями граждан и политической волей парламентского большинства. Судя по высказываниям премьер-министра Марка Рютте, правительство Голландии будет вести переговоры с Брюсселем об изменении текста соглашения об Ассоциации. У Марка Рютте на это теперь есть два месяца.

Современная Европа устроена довольно сложно. И вхождение в нее довольно сложный процесс. В отношениях ассоциации с ЕС находятся многие страны, в том числе такие разные, как, например, Израиль и Палестина. Превращение ассоциации с ЕС в членство в ЕС может произойти за четыре года, как, например, у Финляндии, а может растянуться на более чем полувековой срок, как у Турции, которая теперь уже вроде и сама перехотела становиться членом ЕС.

Полиграф Полиграфыч был сторонником простых решений: «Взять все, да и поделить». В путинской России такие решения пользуются популярностью. Итоги голландского референдума в российских государственных СМИ были встречены с чувством глубокого удовлетворения. По всем федеральным каналам эксперты радостно комментировали, что вот, наконец, украинцы теперь поймут, что им не место в Европе, и, раскаявшись в былых заблуждениях, вернутся в Россию. Ну, а мы, по широте русской натуры, простим. Пошлепаем немного для порядка, и простим. Соловьев аж дважды смаковал это событие у себя в «Вечерах», каждый раз сворачивал губы трубочкой и тянул свое глумливое «тю-у!» в адрес Украины. В общем, все были счастливы. Голосование парламента Нидерландов в пользу Украины освещалось  лишь крайне скупыми и сухими строчками в новостях. Подчеркивалось, что проукраинское решение было принято с перевесом всего в четыре голоса.

Реакция украинского президента Петра Порошенко на «плохой» для Украины референдум была крайне эмоциональной. Он заявил, что истинной целью организаторов референдума была «атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей». Боюсь, что это тоже упрощение, пусть и не такое грубое и примитивное, как у российских политиков и экспертов, но все же демонстрирующее, что украинский президент либо не вполне понимает суть европейских процессов, либо делает популистские заявления. И у организаторов «антиукраинского» референдума и у тех 61% голландцев, которые голосовали против ассоциации с Украиной, был для этого целый рад причин. Да, многие хотели показать средний палец Брюсселю. Ибо достал. Но часть и инициаторов и голосовавших исходили из нежелания пускать в свой дом тех, кто привык жить по другим правилам, до тех пор, пока они не усвоят правила того дома, куда хотят войти. Например, голландские фермеры и защитники животных голосовали против ассоциации, поскольку не хотели, чтобы дешевые украинские куры конкурировали с дорогими голландскими. Поскольку в цену голландской курицы входит гуманное к ней отношение, при котором до своей, увы, неизбежной кончины, голландская курица ведет счастливую жизнь, бегает по зеленой лужайке и клюет отборные зернышки. А украинская курица живет в курином концлагере. Как и российская. Но Россия в ЕС не идет, в отличие от Украины. Масштабы украинской коррупции также стали существенным фактором, сработавшим против ассоциации.

Сложно устроена не только Европа в целом, но и каждая европейская страна в отдельности. Россиянам, привыкшим к тому, что любой вопрос можно решить, позвонив президенту, непонятны все эти заморочки с разделением властей, со сложным соотношением прямой и представительной демократии. Украинские патриоты и те в России, кто искренне желает Украине добра, сурово осудили голландцев, которые проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Сочли это предательством, «рукой Кремля», а некоторые даже вспомнили Мюнхенский сговор. «Рука Кремля», естественно, была, Кремлю без своей руки никак не возможно. Но предположить, что 2.509.395, проголосовавших против ассоциации граждан Голландии стали марионетками Кремля, довольно сложно.

Большинство голландских политиков хотят видеть Украину в ассоциации с ЕС. Поскольку понимают, что отталкивая Украину, могут спровоцировать в ней процессы, которые будут на руку главному источнику сегодняшних проблем в мире и главному врагу Европы – путинскому режиму.

Большинство голландцев не думают о политике, а беспокоятся о своем благополучии. Поэтому не хотят сближения с Украиной, в которой видят угрозу этому благополучию. Требовать от голландцев, чтобы они жертвовали своим благополучием ради Украины, на мой взгляд, несколько странно.

Девиз Нидерландов: «Я выстою!». Эта небольшая страна по Индексу человеческого развития занимает 5-е место в мире. Россия – 50-е. По ВВП на душу населения Голландия 15-я в мире (43.603 $ на одного голландца). Россия со своими нефтью и газом 66-я в мире по этому показателю (9.054 $ на одного россиянина). Почти в пять раз меньше. И этот разрыв обусловлен, в том числе тем, что в Голландии решения принимаются сложно, долго и трудно. На основе поиска баланса интересов и изнурительных демократических процедур. А в России решения принимаются быстро и просто. Сказал хан: «верни авторучку!», - и вот, пожалуйста, - авторучка на месте. А то, референдум, парламент… Голова пухнет!

Россию от Европы сейчас отделяет пропасть. Прежде всего, ценностная. И Россия усилиями Путина эту пропасть углубляет и расширяет. Украину от Европы отделяет довольно глубокий ров. У украинского народа есть желание его преодолеть. И это обязательно произойдет. Возможно, не так быстро, как в случае с Финляндией. Но и не так безнадежно долго, как в случае с Турцией.

PayPal iayakovenko@yandex.ru
Webmoney (рубли) R164520986083
Webmoney (доллары) Z203456083996
Webmoney (Евро) E345241660533

Карта Сбербанка 6390 0238 9051 578359




read more at Блог Игоря Яковенко

foto

МЕДИАФРЕНИЯ - 150. В ПРЕДВКУШЕНИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ

10:03 19.04.2016
МЕДИАФРЕНИЯ - 150. В ПРЕДВКУШЕНИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ
Оригинал статьи тут: http://www.ej2015.ru/?a=note&id=29580


Завершая роман, над воплощением которого Владимир Владимирович Путин трудится вот уже 17-й год, Джордж Оруэлл описал, как главный герой Уинстон Смит обрел наконец полное счастье: «Долгожданная пуля входила в его мозг. Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячется в черных усах. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди. Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата».

Минувшая неделя показала, на какой стадии находится работа Путина по воплощению оруэлловского сценария. Важные данные предоставил ВЦИОМ. Как сообщили «Известия», по данным социологов, 83% россиян чувствуют себя счастливыми людьми. То есть до окончательного и полного осчастливливания подведомственной популяции Путину осталось не так уж много. Тут есть важное совпадение: доля счастливых россиян практически совпадает с рейтингом Путина. ВЦИОМ не сообщает об уровне пересечения этих множеств, но можно предположить, что счастливы в России те, кто поддерживает Путина. А те, кто его пока не полюбили, вот они-то и сами несчастливы и своим несчастным видом портят общую картину.

Важные меры по искоренению этих несчастных противников режима были изложены в статье председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина в журнале «Коммерсантъ-Власть» от 18.04.2016. Статья называлась «Как поставить заслон информационной войне», и в ней Бастрыкин пожаловался на рост в стране экстремизма и терроризма. Вот на Северном Кавказе, например, терроризм за прошлый год вырос на треть. И причина этого – во внешних факторах. То есть против нас идет война. Понятно, что войну ведут США, которые, как подсчитал Бастрыкин, тратят на информационную войну с Россией 4,5 млрд долларов.

Но Бастрыкин выяснил, что у США есть подельники: «К сожалению, инструментом этой войны все чаще становятся международное право и основанная на нем юстиция». И, чтобы не быть голословным, Бастрыкин приводит примеры того, как международное право в сговоре с международной юстицией и при участии США воюют против России. Это решения по ЮКОСу, по убийству Александра Литвиненко, доклад Совбеза Нидерландов по малайзийскому «Боингу», арест Бута и Ярошенко.

Для борьбы с превосходящими силами противника в лице международного права, международной юстиции и примкнувших к ним США Бастрыкин предлагает использовать следующие меры. Прежде всего, он припомнил, как таким же образом разрушили СССР: «Подрыв идеологического фундамента СССР, в основе которого был положен принцип братства народов, также был инициирован извне и строился на приемах национальной розни».

Поэтому, объясняет Бастрыкин: «Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея». Тут, правда, у Бастрыкина неувязка. Его шеф, вроде, про эту национальную идею все объяснил и сформулировал… Зато в формулировке других мер у Бастрыкина приоритет. Во-первых, это идея ввести цензуру по китайскому образцу. Во-вторых,
Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко

foto

КАЗУС ОЛЬГИ ЛИ

16:10 17.04.2016
КАЗУС ОЛЬГИ ЛИ

О проблеме подростковой любви в политике


Карикатура И.А. Зятева

Звезда депутата Курского заксобрания Ольги Ли взошла в начале марта после того, как она опубликовала в сети видеообращение, в котором объяснила, что Путин ведет Россию к краху, уничтожает ее как правовое государство, что Крым присоединили неправильно, а реальный рейтинг Путина в Курске не превышает 25%.

Это видео в сети посмотрели несколько сотен тысяч человек. А когда против Ольги Ли ополчились местная прокуратура, суд, единоросское большинство в законодательном собрании и местный союз журналистов, Ольга Ли стала объектом настоящей и практически всенародной любви. В сети стали распространяться видео с заседания местного парламента, где она одна против всех, потом видео, где Ольга Ли пытается провести в здание местной думы журналиста, а охрана и сотрудница аппарата ее не пускают.

Ольга молодая, худенькая и симпатичная. Единороссы и чиновники, наоборот, все как один немолодые и, скажем так, на лицо типичные единороссы и чиновники. Местный союз журналистов… можете себе представить, что там за союз и какие там журналисты, и вы не ошибетесь. Возьмите «Российскую газету», «КП» и НТВ, сделайте поправку на то, что это лучшие, которых взяли в Москву, представьте, что могло там остаться и вы поймете, что такое местный союз журналистов.

Прокуратура после того, первого, видеообращения возбудила против Ольги Ли уголовное дело по двум статьям: по 298 часть 1, «Клевета в отношении судьи» и по 282, часть 1, «Разжигание розни в отношении правоохранительных органов и сотрудников прокуратуры». Поводом для возбуждения уголовного дела стала еще сентябрьская история с коровой Сосулькой, которую неизвестные в знак протеста привели к зданию прокуратуры, а Ольга Ли решила записать на ее фоне ролик. Тоже в знак протеста. Полиция почему-то задержала не Ольгу и не корову, а сотрудницу газеты «Народный журналист», Анну Башмакову. Впрочем, корову потом тоже арестовали. А Анну Башмакову пытались склонить к признанию, что корову Сосульку привела Ольга Ли. Но Анна пошла в отказ, и ее судили за незаконное проведение митинга и оштрафовали на 30 тысяч рублей. Газета «Народный журналист» опубликовала про эту историю репортаж, который и стал основанием для возбуждения уголовного дела. Теперь уже против Ольги Ли.

Вполне идиотские обвинения плюс обилие видео в сети, на которых этот идиотизм преследователей Ольги Ли был запечатлен, плюс та позиция, которая была обозначена Ольгой на том мартовском обращении, - все это сделало свое дело. Ольга Ли стала символом протеста, чуть ли не в одном ряду с Надеждой Савченко и покойным Борисом Немцовым. Петицию в поддержку Ольги призвали подписать знаменитые журналисты и политики из числа демократов и оппозиционеров.

В Курск потянулись украинское телевидение и «Радио Свобода», Ольга Ли появляется на «Дожде» в программе «Собчак живьем» и на страницах «Новой газеты», журналисты стоят к ней в очередь за интервью.

В начале апреля Ольга Ли объявила, что встречалась с председателем партии «Яблоко» Эмилией Слабуновой и теперь планирует баллотироваться в Госдуму от партии «Яблоко». По данным «Новой газеты», Эмилия Слабунова это подтвердила, поскольку, по ее мнению: «Это человек с последовательной жизненной позицией, который имеет большой авторитет в области». «Я сказала», - передает слова Слабуновой «Новая газета», - "что мы готовы ее поддержать и рассматриваем ее как нашего кандидата по одному из одномандатных округов».

То, что Ольга Ли станет в сентябре депутатом Госдумы, у нее самой и у ее окружения сомнений не вызывает. На сайте ее газеты «Народный журналист» идет голосование по вопросу: «Пойдете ли вы поддержать депутата Ли Ольгу Сергеевну на выборах в сентябре 2016». На момент написания этой колонки ответы распределились так: «Да» - 2757 (76,7%), «поддержу другого кандидата» - 599 (16,7%), «не пойду на выборы» - 240 (6,6%). Помощник Ольги Ли, Константин Березин (о нем самом чуть ниже), убежден, что если Ольга выдвинет свою кандидатуру, за нее проголосует 150% граждан. В газете, которую редактирует Ольга Ли, опубликовано письмо группы тюменских товарищей, которые уже выдвинули ее кандидатуру в президенты России.

Тут есть смысл сделать небольшую паузу и провести разграничение между поддержкой человека, которого
Collapse )

read more at Блог Игоря Яковенко